台灣的法律不清楚,
但一般來說, 在「公共空間」和「私人空間」之間, 應該還有一個稱為「半公共空間」或「共用地方」的東西 :shy:

之前有討債公司跑到公寓樓梯間被判刑...

來來仔細看這幾段

"如果各位看過小弟這篇文章，您就可以向他說，依警察職權行使法第4條，便衣警察臨檢時，必須向民眾出示警察證件。這個時侯，真警察就會知道，您也知道這法律，他如果要繼續查，就必須出示他的證件，在你沒有明確犯法之前，他也絕對不敢對你實施強制力。

當然，如果警察堅持不出示他的證件，那這位警察當場就違法了，您當然可以因此不跟他走，而且，事後你再申訴他，上媒體、找民代，到時來道歉的人，將會是那位違法的警察。"

"因此，我才說，即使警察很機車，不肯再讓你看一次，你也只能暫時忍氣吞聲，等事後再循法律途徑救濟。
當然，如果可以，在當場一定要利用其他方法查證，打110電話是最好的方式。"

"1.不能動手推、打警察、損壞公物。
2.可以據理力爭，但不能罵警察(特別是可能涉及污辱的字眼)
3.被強制帶回時，不可 [主動] 作出讓警察無法完成職務的事。(例如：可以消極的不出示身份證、不主動上車，但不能踹警車、推警察)"

美國人會隨身攜帶駕照，就算沒車開也會辦state id, 也是由管駕照的部門開立的.
那個photo id很多時候買東西需要拿出來確認年齡或是確認信用卡持卡人姓名是否一致...
如果用支票購買比較大額數目，店員也可能會要求在支票上寫下證件號碼跟電話.

社會保險卡上面沒有照片也沒有生日，其實沒有多大用處.
一般來說社會保險卡也不會隨身攜帶.

要看大樓有沒有門禁管制，如果有，就是私領域，
不管有沒有管理員，只要有個有門鎖的大門就算。

至於像便利商店等開放式營業的店家，是公眾得出入之場所，
警方雖然可以行使職權，但不得任意妨礙其營業。

一開始警察叫他時 他就不理警察了
要從這邊開始看吧
妳玩遊戲心情不好是妳的事
就像是我今天被老闆飆完下班後遇到警察攔我
我可以直接跑掉嗎
另外警查看到疑似通緝犯之類的 可否攔他 跟他要證件呢

警察叫我的時候 我正要進家大門口

我先走進去 還是待在大廳門口 當時我並沒有離去

兩位警員進入大門後 才說要查我證件

管理員(兩位)對他們說:[我是住戶]

後來他們杵著不走...我回頭過去有去[滷]他們...

不過那時候我已經幾乎站出去到戶外了(照道理 那就不算私人領域 但是雖然出大門口 頭上的屋頂還是算大樓內) 要強制帶走也是合情合理吧!是吧!

不過其中一個跟我抬槓甚是激烈....(第一文有說明 另一個警員一直想結束這無謂的爭吵)

這裡我早有承認 我進大廳後 又回過頭去問他們的時候態度不好 :think:

其中還抱怨我住這裡十年 攤販和抗議的騷擾中正一分局都沒辦法處理 等等(完全偏離主題 :laugh: :laugh: ).......


警察沒有叫我站住不要動...我也沒跑開的動作
[前為那位先生...] --->我就走進去了....
過五秒 他們就進來....
說其實 我也沒甩開他們....
我不是向騎車被臨檢一樣
也不是走在路上被攔下...
我已經準備進去大門...他們在我背後對我發聲...
這種狀況應該不一樣吧!

警政署不曉得有沒有規定警員執勤時要隨身攜帶警員證

怎麼請他們拿出來好像要他們的命一樣...

就算有管制,警察因公務要進入大樓公有部分(例如樓主這個例子),管理員並無權拒絕.
除非要進入專有部分,該專有部分所有權人才有權拒絕.

因此,要說大樓內是私領域,恐怕是有爭議的.