![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 後座不繫安全帶要開罰了.....真缺錢
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=956983)
|
---|
引用:
講到一個重點,小孩的安全誰要負責? 你個人認為後座不需要綁安全帶、不需安全座椅, 但這麼多網友都認為不安全。 那此時還坐在後座的小孩有能力幫自己決定嗎? |
引用:
如果開罰,您是不是會讓三個小朋友在後座綁好? 是的話,那政府法規限制了您的自由意志, 保障了三個小朋友的安全,免於您錯誤決定不綁安全帶危害到他們。 這是一個好的法規。 :D |
引用:
我說了,我不是認為綁安全帶不好,不需要. 而是我不贊成立這個法和用強制,罰錢的方式. |
引用:
既然你不是認為綁安全帶不好,那就乖乖綁安全帶就好啦,那你又為何反對呢? 如果願意繫安全帶,那又何來強制及罰錢? 還是你願意配合政策,但是被壓著做感到不爽? |
其實成長型的汽座價格跟罰單相比還是比較便宜~
我還是覺得綁著睡覺比較安全,所以就買了~ 難的是萬一小孩從小沒習慣坐安全椅,要花點時間溝通! 不過我覺得我買對了~小孩更容易在車上入睡~ 露天上的Graco 成長型 |
引用:
那如果把這個罰款提高到一千萬,為什麼就有人會呱呱叫? 人不是完美的. |
引用:
提高到一千萬你會先呱呱叫,我個人是沒有差異,因為我原本就會要求繫安全帶。 不管罰款訂多少,一定會有人有異議,只要配合就不會被罰到。 |
引用:
國家只不過是強制您把小孩帶到後座綁好安全帶,為什麼您會忿忿不平呢? 我真的不懂。 :rolleyes: |
引用:
罰款用意除了增加政府收入以外,另外就是嚇阻民眾違規,很顯然對有錢人嚇阻效果 不彰,依比例裁罰才能有點效果,許多國家也採比例制度,我個人同意這種方式。 |
引用:
隨手就可以改的符合現在狀況。 引用:
也同樣必須遭到眾人的公評。 但後座安全帶與ETC可不是同等級的問題,一個是政策一個是政治勒。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:00 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。