PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   後座不繫安全帶要開罰了.....真缺錢 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=956983)

lerud 2012-02-01 01:19 PM

引用:
作者a_ei
我說的不罰是指 後座不綁安全帶.

如果真要說,
在他們自己都覺得這樣是安全的情形下,我無法同意和不同恴.
那是他們的自由.
前題是 不能影響到車外的人車..安全.

講到一個重點,小孩的安全誰要負責?

你個人認為後座不需要綁安全帶、不需安全座椅,
但這麼多網友都認為不安全。

那此時還坐在後座的小孩有能力幫自己決定嗎?

AndyCandy 2012-02-01 01:25 PM

引用:
作者a_ei
我說的不罰是指 後座不綁安全帶.

如果真要說,
在他們自己都覺得這樣是安全的情形下,我無法同意和不同恴.
那是他們的自由.
前題是 不能影響到車外的人車..安全.

如果開罰,您是不是會讓三個小朋友在後座綁好?
是的話,那政府法規限制了您的自由意志,
保障了三個小朋友的安全,免於您錯誤決定不綁安全帶危害到他們。

這是一個好的法規。 :D

a_ei 2012-02-01 01:26 PM

引用:
作者lerud
講到一個重點,小孩的安全誰要負責?

你個人認為後座不需要綁安全帶、不需安全座椅,
但這麼多網友都認為不安全。

那此時還坐在後座的小孩有能力幫自己決定嗎?


我說了,我不是認為綁安全帶不好,不需要.
而是我不贊成立這個法和用強制,罰錢的方式.

Quaker2002 2012-02-01 01:31 PM

引用:
作者a_ei
我說了,我不是認為綁安全帶不好,不需要.
而是我不贊成立這個法和用強制,罰錢的方式.


既然你不是認為綁安全帶不好,那就乖乖綁安全帶就好啦,那你又為何反對呢?

如果願意繫安全帶,那又何來強制及罰錢?

還是你願意配合政策,但是被壓著做感到不爽?

penguin 2012-02-01 01:32 PM

其實成長型的汽座價格跟罰單相比還是比較便宜~

我還是覺得綁著睡覺比較安全,所以就買了~

難的是萬一小孩從小沒習慣坐安全椅,要花點時間溝通!

不過我覺得我買對了~小孩更容易在車上入睡~

露天上的Graco 成長型

a_ei 2012-02-01 01:34 PM

引用:
作者Quaker2002
既然你不是認為綁安全帶不好,那就乖乖綁安全帶就好啦,那你又為何反對呢?

如果願意繫安全帶,那又何來強制及罰錢?


那如果把這個罰款提高到一千萬,為什麼就有人會呱呱叫?

人不是完美的.

Quaker2002 2012-02-01 01:35 PM

引用:
作者a_ei
那如果把這個罰款提高到一千萬,為什麼就有人會呱呱叫?

人不是完美的.


提高到一千萬你會先呱呱叫,我個人是沒有差異,因為我原本就會要求繫安全帶。

不管罰款訂多少,一定會有人有異議,只要配合就不會被罰到。

AndyCandy 2012-02-01 01:41 PM

引用:
作者a_ei
那如果把這個罰款提高到一千萬,為什麼就有人會呱呱叫?

人不是完美的.

國家只不過是強制您把小孩帶到後座綁好安全帶,為什麼您會忿忿不平呢?
我真的不懂。 :rolleyes:

Quaker2002 2012-02-01 01:43 PM

引用:
作者boylin
"罰緩改採最低罰緩制+所得比例制,以高的計算!"

搞不清楚這種鳥論....怎麼得想而來
要是如此..

"投票改採最低投票制+所得比例制,以高的計算!"
普通人1票
年收入超過百萬2票
超過千萬30票
........郭董應該可以抵個500票

這樣也是你所謂的公平正義吧!!!
真好笑~~

到底~ 憑甚麼"有錢人就要多繳稅~多罰款??"

對了~~ 小弟也很窮...
只不過瞧不起這些既要講"人權". 卻又不公平的偏頗想法!!
窮~ 還是得靠自己改善!! 去買張樂透也是一個方法!!


罰款用意除了增加政府收入以外,另外就是嚇阻民眾違規,很顯然對有錢人嚇阻效果
不彰,依比例裁罰才能有點效果,許多國家也採比例制度,我個人同意這種方式。

foxtm 2012-02-01 01:50 PM

引用:
作者a_ei
當納粹來抓共產主義者的時候,
我保持沉默;
我不是共產主義者。

當他們囚禁社會民主主義者的時候,
我保持沉默;
我不是社會民主主義者。

當他們來抓工會會員的時候,
我沒有抗議;
我不是工會會員。

當他們來抓猶太人的時候,
我保持沉默;
我不是猶太人。

當他們來抓我的時候,
已經沒有人能替我說話了。

台灣的現實就是這樣,
我知道我在這裡說在多也改變不了什麼.
但至少我能表達我的意見.
有時候人民的利益要自己去爭取的.
至少,立這個法的時候,我表達了我的不滿.

這個法讓我想到其他類似的...
例如:停等紅燈要熄火,要加裝自動熄火裝置,否則要開罰.
還有上高速公路只能用 ETC , 這些政府的德政.
我知道,我寫再多也改變不了什麼,
但是我至少表達了我的不滿.
這梗很爛說
隨手就可以改的符合現在狀況。
引用:
作者改版
當規定前座要綁安全帶時,
我沒有理會;
因為很少碰到臨檢。

當規定駕駛不能講手機時,
我沒有理會;
反正看到條伯在藏就好。

當規定後座要綁安全帶時,
我沒有理會;
反正很難檢查到。

等到闖紅燈的自小客在我講手機時右側撞,
我做什麼都挽回不了妻兒的生命了。
你當然有權利表達你的意見,
也同樣必須遭到眾人的公評。
但後座安全帶與ETC可不是同等級的問題,一個是政策一個是政治勒。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:00 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。