問題就兩個：
1.沒有拍賣就自己30萬先標下，且無說明。
2.金額問題....

標題開開宗明義就是在講程序問題,不是金額問題
網友自己搞不清楚方向的
金額問題的話,哪來的"幹鞋"可言?

王偉忠曾要邰智源演幹鞋哥！全民最大黨發聲明回嗆網友(2011/03/25 21:04)

影劇中心／綜合報導

搞笑節目全民最大黨今(25)日在臉書發表聲明澄清，指出週一(21日)原本要模仿「幹鞋哥」，因為王偉忠傳簡訊給邰智源，請邰哥一定要演出幹鞋哥。但是節目製作單位最後怕演員出現情緒性發言，所以經過縝密思考還是拿掉此角色。

全民最大黨21日原本要讓幹鞋哥角色現身，卻臨時打退堂鼓，引來許多網友批評。製作單位25日發表聲明稿，指出幹鞋哥角色跟當天主題「綠營黨內初選開跑」關聯性太小；還稱「這次出事的是自己人，再由自己的演員，又在自己的節目幫自己發聲，是不是過於公器私用，大家可以想見當晚如果罵的不夠用力就是袒護。」

而製作單位指出，早在星期天(20日)晚上，王偉忠哥就傳簡訊給邰智源和工作人員，並附上簡訊截圖。內容提到這個角色絕對要扮，而且一定要被糗，因為節目調性就是該消遣的就消遣。

↓全民最大黨在臉書放上簡訊截圖，證明王偉忠開得起玩笑。(圖／取自全民最大黨粉絲專頁)




*******************************************************

依照那個節目的屬性，應該都只有ㄎㄠ洗別人而已
所以王先生囑咐不要說好話....
可是那節目本來就不說啥好話的..
這節目有無顏色...我就不清楚了...

如果沒記錯，會出現150萬美金事情爆開後的事情，一開始砲轟時候就是直購劫標的事情

金額沒問題的話
又怎麼會有”幹鞋”可言 ??
明明是合理出價
被說是幹鞋
要幹鞋還找另二個人來背?
要怎麼分?
完全看不出哪裡算幹鞋了
人家就說是為了節目 tempo
本來辦的就是震災募款晚會
不是辦拍賣平台
何必批人批成這樣 :think:

如果是拍賣的話
怎會用內定的呢?
這就是"幹鞋"
直接由王偉忠買走
聽說現在拍賣金額到七十多萬了(還要再查證)
我相信如果是當場拍賣的話
金額會更高

我有一些小小的疑問.

不論是30萬還是150萬或1500萬, 這些都是因為"賑災義賣"才有的價錢. 如果沒有賑災的名義, 只是某個不知名的人把中田英壽的簽名鞋放上網拍賣, 能賣個兩三萬都很偷笑了. 所以如果王偉忠以30萬買下, 日後偷偷放上網賣的話絕對是虧很大的虧本生意.

另外以王偉忠在台灣的地位, 如果他真的想要收藏中田英壽的簽名鞋, 他絕對可以派人私下跟中田英壽以非常低價甚至免費拿到, 所以我也不覺得他有什麼動機會需要在電視上公然"幹鞋".

如果排除有意幹鞋的可能, 那頂多就是節目流程的瑕疵, 像這類的瑕疵再任何晚會或義演都在所難免,而且王也有事後補過, 放在網上重新義賣. 我實在是不懂大家在義憤填膺什麼....

我覺得"幹鞋事件"會發生還有另外一個可能就是 台灣人根本很少人看足球, 也沒什麼人知道中田英壽是和許人, 怕到時候沒人標或標太低價讓中田英壽面子很難看, 所以先"劫標"以避免這種事發生. 而且這種事你不能等開標後標不到一兩萬然後沒人標才出手, 這樣人情做得太明顯也達不到保住面子的效果.

我覺得這件事最大的得利者就是中田, 現在他的名字在台灣應該已經是無人不知無人不曉, 而且他本人在這事件中也最無辜. 他應該很感謝王偉忠劫他的標吧 :D

我個人覺得是因為有了之前的幹鞋事件, 把整件事炒熱了才能讓拍賣金額變那麼高的.
不然之前在台灣誰知道中田英壽是誰阿?
而且電視上拍賣的時間是很短的, 不像網上可以放很多天, 我不覺得在沒有這事件加持下, 當時在電視上能賣到超過30萬....
當然沒發生的事誰也不知道, 而節目過程不夠嚴謹也是事實.

[中田英壽就算是名氣獲利者, 也並非影響程序正義者]

我想還是很多人不知道程序正義與邏輯的重要性吧...
公平 公正 公開 就算球鞋只賣出三千塊, 也是理所當然 無可爭議
至於富人 有權勢者 有社會地位者 自然沒有做出某些事情的動機 是不合理的
有錢人就無貪念 不殺人, 統治者不濫權 不貪污... 這都是毫無邏輯的根據
事實多半相反, 30萬很多人口袋裡都有 但是卻無攔截的權勢...

還在跑迴圈啊
請問當晚是不是公開義賣晚會?
回答這問題就個了