PCDVD數位科技討論區
第30頁 共64頁 « 第一 上一頁 27 28 29 30 31 32 33 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   宇宙.星系.黑洞.時空旅行...等相關話題 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=884641)

referee_c 2010-02-08 02:44 PM
引用:
作者fto
小弟看不出來哪裡有錯... :confused:

因為你只讀過高中物理,所以看不出來哪裡有錯,這是正常的.

提示:
一直強調的是[相對],卻用[絕對]的角度來決定誰是[靜止]?誰的[速率大]?

凌渡宇 2010-02-08 03:08 PM
引用:
作者Adsmt
因為你把地球時間當成絕對，所以才會有這種疑問。
記住一切都是相對的。

換個複雜一點的方式：

A, B, C 三人，A 在地球上，B 在接近光速的太空船上，在那裡，時間相對地球慢了一倍；C 則在更快速的太空船上，時間比地球慢三倍

所以C過1秒，B過2秒，Ａ則過4秒

注意這三人完全不會感覺自己的改變，B 對 A 而言，他的時間變慢（物理現象變慢），但 B 對 C 而言，時間卻變快了（物理現象變快）。

同樣的物理現象，三個不同觀察者，三個不同結果（A 看 B 變慢，B 看自己不變, C 看 B 變快），那你說物理現象到底是變快還變慢？

所以是時間伸縮了，時間因不同觀察者而相對伸縮，所以才有物理現象同時變快又變慢的問題。


請問

假設C從2010年出發離開地球
C在太空船上過了10年後返回地球

地球是2020年 還是 2050年?

如果是2020年
因為A已經過了40年
所以有兩個空間?
是不是時間的速度一開始不一樣
就會進入另一個空間?
那A所處的空間C還在嗎?

如果是2050年
那表示還在同一個空間
也就是說 同一個空間 時間可以是不一致性的?
可以說相對C來說,他來到未來了嗎?

pfbspfbx 2010-02-08 04:02 PM
引用:
作者referee_c
因為你只讀過高中物理,所以看不出來哪裡有錯,這是正常的.

提示:
一直強調的是[相對],卻用[絕對]的角度來決定誰是[靜止]?誰的[速率大]?


也許是國文的問題

詞意 語意 看不懂 或是只看懂一半 說在多也沒有用 ...

pfbspfbx 2010-02-08 04:18 PM
引用:
作者凌渡宇
請問假設C從2010年出發離開地球C在太空船上過了10年後返回地球地球是2020年 還是 2050年?

如果是2020年因為A已經過了40年所以有兩個空間?是不是時間的速度一開始不一樣就會進入另一個空間?那A所處的空間C還在嗎?

如果是2050年那表示還在同一個空間也就是說 同一個空間 時間可以是不一致性的?可以說相對C來說,他來到未來了嗎?



時間流動的速度並沒有變 只是快的人在同樣的時間內 移動更遠

當你快速移動時你離的越遠 你看到慢速物體運動時所產生的影像 傳給你的速度變慢

所以你覺得他動作慢 但是其實他動 1 秒 你也動 1 秒 只是你跑很快


在舉例 例如你能光速前進 繞地球 1 秒 7 圈半

當你轉完時 你發現你轉了 7 圈半了 阿怎麼地上的人才動一點點

因為 只過了 1 秒阿 ...

sunnywalker 2010-02-08 04:38 PM
引用:
作者pfbspfbx
聽起來很瞎的理論

那牛頓 應該還不夠聰明 不然當初他分離出光的各種顏色時

就應該要想到 多重宇宙 了


實在有夠慘的,
我看不懂那位日本理論物理學家的簡單實驗原理.
只知道結論是光子分別往左右的宇宙跑去.
當他還是學生時,聽到老師說原子有分身時,差點跌倒.
:D
~~~~
節目中提到一個"務實"作法 :think:
就是將人體以類似立體斷層掃瞄的方式,得到人體原子結構資料.

然後堆一座101大樓高的資料片,用來將它儲存起來.

再利用銀河系一半的能量,作時空傳輸.
...
..
.
~~~
最後,只剩�***. :laugh:

或者,DVDRip一下,省資源,省能源.
但,時空旅人,皮膚質感會比較差. :laugh:

奶油銓 2010-02-08 04:44 PM
引用:
作者pfbspfbx
時間流動的速度並沒有變 只是快的人在同樣的時間內 移動更遠

當你快速移動時你離的越遠 你看到慢速物體運動時所產生的影像 傳給你的速度變慢

所以你覺得他動作慢 但是其實他動 1 秒 你也動 1 秒 只是你跑很快


在舉例 例如你能光速前進 繞地球 1 秒 7 圈半

當你轉完時 你發現你轉了 7 圈半了 阿怎麼地上的人才動一點點

因為 只過了 1 秒阿 ...


容我插個話，其實觀念不好的就是像您這樣的回答。 這可能只是凸顯您沒有讀過相對論的相關書籍吧。當然我也不敢保證我講的就對，但是，您沒有將所物的時間明顯定義出來，才讓我認為您可能是外行。

(1) 如果你真的能1秒繞地球7圈半，那麼物理現象會有很多不同，因為此時相對論不能用在你的身上。
(2) 時間是相對的，您所謂的1秒是哪個慣性座標下的1秒 ? 在不同的慣性座標下，僅有物理定律與光速是保持不變的，時間則不保證。

fto 2010-02-08 05:16 PM
引用:
作者referee_c
因為你只讀過高中物理,所以看不出來哪裡有錯,這是正常的.

提示:
一直強調的是[相對],卻用[絕對]的角度來決定誰是[靜止]?誰的[速率大]?


如果用狹義相對論來看，雙方都會覺得覺得方變慢才對，

因為雙方都會覺得對方是相對自己而言在運動，

不過這樣一來即會出現「雙生子的悖論」，但雙生子的悖論並不會發生，

就小弟查到的理由是「太空船加速過，所以並非慣性作標系」，

但其中奧妙小弟並不了解，可否麻煩前輩提示一下... :shy:

goodgun 2010-02-08 05:27 PM
引用:
作者奶油銓
容我插個話，其實觀念不好的就是像您這樣的回答。 這可能只是凸顯您沒有讀過相對論的相關書籍吧。當然我也不敢保證我講的就對，但是，您沒有將所物的時間明顯定義出來，才讓我認為您可能是外行。

(1) 如果你真的能1秒繞地球7圈半，那麼物理現象會有很多不同，因為此時相對論不能用在你的身上。
(2) 時間是相對的，您所謂的1秒是哪個慣性座標下的1秒 ? 在不同的慣性座標下，僅有物理定律與光速是保持不變的，時間則不保證。

愛因s坦會不會錯了?還是別人會錯他的意了(例:高鐵通了，有馬扁先生坐完高鐵說:在高鐵高速下，台北高雄的距離縮短了。以後一堆蒼蠅學者就開始拍了，猛研究:速度愈快，距離會縮短愈多。)

Adsmt 2010-02-08 09:54 PM
引用:
作者fto
如果用狹義相對論來看，雙方都會覺得覺得方變慢才對，
因為雙方都會覺得對方是相對自己而言在運動，
不過這樣一來即會出現「雙生子的悖論」，但雙生子的悖論並不會發生，
就小弟查到的理由是「太空船加速過，所以並非慣性作標系」，
但其中奧妙小弟並不了解，可否麻煩前輩提示一下... :shy:

應該是雙生子佯謬，不是悖論。
悖論是指互相矛盾，沒有結論。但這並沒有矛盾，只是現實與理論不符。

依照實驗結果，雙生子佯謬確實是不存在的，經由 u粒子高速射入地球的半衰期比在靜子時測得確實有延長；在飛機上的原子鐘時間也會變慢，GPS 衛星也都要依據相對論效應調整時間差異。

在狹義相對論雙生子佯謬並沒有很好的解釋。愛因斯坦自己的解釋也是很模糊。

不過狹義相對論本身只是廣義相對論去除重力的一個特例，在廣義相對論之下就沒有雙身子佯謬了。或許可看成省略太多因素所造成的佯謬。

Adsmt 2010-02-08 10:00 PM
引用:
作者referee_c
因為你只讀過高中物理,所以看不出來哪裡有錯,這是正常的.
提示:
一直強調的是[相對],卻用[絕對]的角度來決定誰是[靜止]?誰的[速率大]?

請問哪裡用到了「絕對」的角度？
看來你的「相對」也跟別人不一樣....


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:18 PM.
第30頁 共64頁 « 第一 上一頁 27 28 29 30 31 32 33 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。