我哪有那麼大權力 :)
不過該二網站圖文並茂,亦非一些名不見經傳的小網站
怎麼都比只key些字,打打嘴砲的可信點,您說是吧?

或著,您可以提供一些最update的報導or網站的測試,
看看戰果是否跟早期的不一樣了?謝謝~

那篇報導有一年以上了吧，

當時的確還有很多軟體，相容性有問題。至於現在，該出新版的，也都同時支援vista了。

而遊戲的測試，若以現在的硬體架構來看，其實顯示卡的地位，還比作業系統更重要。

同樣以8800gts來跑惡魔獵人，fps不會有如前面提到，會差異到20％以上。

所以，現在的硬體搭上新版的軟體，或許效能還是遜於xp，但實際使用上，不該有如天堂地獄般的差異。

至於近期是否有測試，小弟用的順順的，自然就不會去在意這--數據--問題。

湯姆沒有最新測試了嗎？

我覺得以易用性來比較vista根xp根本無異議，對於絕大多數的使用者...
其實直覺都不直覺了，即使易用如mac的os，對我而言還是很麻煩，或許因為
我的程度只停留在組裝電腦，安裝系統，基礎問題排除而已。

對大多數的使用者，連上網使用ie以外的瀏覽器
工作使用office2003....等等，對於新的使用者，
往往更重要的是遇到困難要排除的時候有誰可問!
xp的使用者比98多太多了..........................

這也是我身邊的人不願用mac的原因...因為她們上網找解決方法都懶
而xp就目前而言是最好問的。

而98到xp穩定度差非常多=.=，我以前用98記憶中每天大概都可看到藍天白雲，
xp可以讓我3個月不關機還用的很爽。我任為這是當初大多數使用者轉到xp的原因。
畢竟對大多數使用者來說穩定最重要....所以從98到xp根xp到vista是完完全全不一樣。

Vista 好不好用不是重點
重點是消費者應該有選擇的權利
廠商對新硬體不釋出 XP 驅動程式
就是一種軟性逼迫消費者放棄 XP 的手段
這多半也是出自微軟對硬體廠商的策略運用

如果你的電腦有2G的記憶體..
把他換成1G..再來修你的圖..
你就有感覺了..

所以，前面有人提到--雞與蛋的那幾篇，

就是it產業一貫的方向，--不管硬體或軟體廠商，總是扯不開的利益互惠關係。

消費者除了微軟的windows作業系統外，真的沒有其他選擇了嗎？

再回到這串討論主題重點：

消基會發飆的對象，方向對嗎？買電腦，廠商綁vista，更擺明不提供xp驅動，問題只要發洩在微軟就一切ok！小弟很保留。

這篇明明就是今年的測試報導，該優化的也應該都優化了
但結果如何我知道你選擇性看不見:laugh:

http://www.gamespot.com/features/61...=result;title;0

哇裡咧！

小弟修我的圖，就算用win2000，沒有個2GB，也是跟vista一樣喘啊！ :laugh:

喔，小弟是看到湯姆那篇，

至於gamespot那篇sp1後的測試，就如同小弟前面說過，效能差異有，但是遊戲來說，顯示卡的地位遠比作業系統要重要多。

測試數據是一回事，如果你把那上萬上千的數據當成fps數值來看，那就差很多。

但實際遊戲中，可能只是5-10fps的差異。那測試不就是如此嗎？

但是很多人是認為--跑不動！

伊利丹的烈焰爆擊都不會LAG 我想應該夠證明了吧?
說過了 你可以用用看視窗模式雙開或是三開 別用全螢幕那種不吃資源的方式跑
1920*1200解析度特效全開

另外你問大家的OS是裝哪種的?先把盜版扣掉再說吧