英國Burberry不也是關廠要移到大陸

沒錯 ~~
以後會出現Made in China的 Burberry了 :laugh:

我想你大概是那種會認為
台灣跟外國買石油、汔車、進口產品用的美金
是台灣銀行自已印的吧! :laugh: :laugh: :laugh:

以後就不用分是大陸仿的還是大陸做的...

你的說法非常正確，會在墨西哥設廠原因，如你所說。
套在大陸上有幾個不一樣的：
1,優惠，在十年前，很不錯，但是現在已經快沒有了。
2,成本低，在七年前深圳女工100RMB，今年提高到720RMB(台灣薪水沒增加)。
3,路程近，運輸成本低，在七年前大陸的交通網很差，高速公路沒幾條，這一年來高速公路 網發達，但進出大陸的貨物都要經過香港。

現在能在大陸生存的台廠，是撐過十年以上的。一堆中小企業，蓋廠前後一堆要錢的大陸人，後續被查帳為由，跑路，廠房被接收(錢會還你嗎？)，太多了。
網路和PAPER有資料可以查嗎？

不是反對西進，是反對鼓吹人家去死，因為錢投下去，不知道賺得回來否？
很同意你，台灣真的要把技術留在台灣，但大老闆們，只想到賺錢搶大單。
政府把一些技術的東西不西進，就說鎖國，真的是無言。

說幾個例子：
1,HP的NB模漾技術日本人不教大陸，台灣跟日本人取經後，全部教大陸，
因為教會大陸，自己可以出嘴巴，躺著做，因技術門檻高，會的還不會多。
2,雙色射出，如上，但大陸人已經全會了，大陸人自己拉機器跟台商拼價格。

建議你去大陸走一走，看一看，不是窩在家裡看看網路、PAPER、媒體，真的是你說的，膚淺的。

我贊成三通阿，因為優點多於缺點。
1,我之前到蘇州出差，從早七點出發，到蘇州都晚上七點了。
2,改(擴)建桃園機場、台中港高雄港，香港一年光賺台灣的海、空運錢，真是多阿。
3,大陸的教育，讓大陸人對台灣有憧憬，想來台灣觀光。他們知道阿里山、日月潭，
最近又增加一個101大樓。

西進=>關閉台灣生產線, 只留一條試產=>解僱大部分基層勞工=>成本降低=>業主賺大錢, 勞工失業, 加速形成M 型社會
沒人想過這個問題嗎?" <= 問這個問題的是我
跟你吵西進南進的是MIB
不要搞混了 :D

1. 優惠看地方, 老經濟特區通常不會有什麼優惠, 新的才有.
2. 比起台灣來還是低啊....
3. 你既然在大陸, 對大陸這十年拼命發展應該很有印象了. 出口到別的國家不見得要經過香港啦....否則其他大港擺好看的啊= =


台商自己也有問題, 大陸也有各國企業評價.



老實說, 你跟我反對的有啥不一樣？無腦西進？無腦進哪裡都一樣吧？一再強調到大陸不能用以前在台灣中小企業的作法, 因為真的有很多人犯了這種錯.

可是說難聽點, 不去大陸, 龜在台灣, 單靠台灣本身, 市場規模養不出多大的企業, 奇美 (不是LCD, 是其他的, 我忘了是石化還是啥了) 到大陸, 單靠大陸市場就達世界第一的規模 (好像 60%是靠大陸市場消化的). 某速食麵廠商, 也是靠大陸市場成功的變身第一大.

其他的例子還有很多. 重點是, 全球化競爭的時代, 中小企業生存空間並不像想像那麼大, 反而是企業規模越大, 有利於市場的掌握跟壓制對手.

我不在乎技術教不教大陸, 我們以前學會人家技術, 同樣也是反過來跟人家競爭啊. 我擔心的不是現有的, 而是所謂的技術教育層面的合作.

日本很多大企業, 已經跟大陸的大學等學術機構進行合作, 積極利用大陸人才; 反觀, 日本跟台灣之間, 真的已經淪入純吸血的狀況, 日本企業光收台灣企業得繳的權利金就賺翻了, 每年我們對日逆差, 很大部分就是貢獻在這上頭.

基本上, 本來就是半鎖國狀態; 不說台資, 說外資, 外資十年前來台灣, 看中的是台灣與大陸都講中文, 市場切入比較容易、風險等等客觀條件, 但是目前來看, 外資當年看中的這些優點, 發揮作用了嗎？反而遭受限制.

再者, 說到技術, 我們是有哪些技術要避免太早流過去可以討論, 但是人家都有了, 甚至你的對手都過去了還限制, 這不是鎖國又是什麼？

商業競爭講究制敵機先, 最明顯的例子, 中芯, 當年台積電急著過去, 除了這產業是大陸重點產業, 容易取得優惠外, 最主要的還是要卡市場, 台積電沒過去, 中芯得以以大陸本身的市場壯大, 直到現在的規模, 等到他真的跟台積電平起平坐的時候, 台積電要壓倒中芯就真的是天方夜譚了 (現在就已經不太可能了).

現在 Intel 也投入12"晶圓廠了, 就算現在馬上讓台積電過去好了, 你也比人家晚了不只一步.

老實說, 如果我們現在真的有那麼多技術可以值得討論要不要放行的話, 我覺得還頗值得高興的, 問題是現實情況並非如此, 反而是綁手綁腳.

南韓最近在美國賺太多錢了
FTA 是美國為了減少貿易逆差, 逼南韓簽的吧?
簽FTA 對南韓農業的打擊可能比加入WTO 對台灣農業的打擊還大
你沒看到首爾有人為了抗議FTA 自焚嗎?

這就要看一個國家的生存命脈到底是走什麼了.

我們也超想加入 FTA 的, 難道沒有壞影響嗎？當然有. 關鍵在於利弊得失之間的衡量罷了.

問題是現在能玩小國寡民那麼哲學嗎？