克服是單方面的嗎...
還是雙方面 :confused:

我真的不知道MS壟斷了什麼
你家的PC非得灌MS出的作業系統才能動嗎？
以前我有個學弟就是堅持不用windows
他的論文還是可以用LaTex寫，也能轉成PDF或HTML格式和他人共享啊
純粹只是習慣問題

那花萬把塊是花心酸的喔... :jolin:

逃避就是逃避,不論用什麼手段,還是改變不了逃避的事實

別轉移話題,我知道你很會這招,在我回答之前

""談論"使用非正版的原因是不是犯法?"

請回答??


都已經是義務了 還能選擇是應盡還不應盡的喔 這真的是很好笑的邏輯缺陷

正版再便宜，還是不可能跟盜版比
用價錢因素來當理由，你認為站的住腳嗎？

敢問你憑那一點要求雙方面？
今天你希望賣2000，但我希望賣1000
別人又希望賣500

那請問微軟要聽誰的？

問題是跟本不是他應盡的義務，所以跟本達不到逃避的條件
還硬要說是逃避，這豈不更可笑？

請問為犯罪的行為合理化是不是應該？

請回答

"誰。當。那。是。使。用。盜。版。合。理。的。理。由。了?"


所有人都認為那是使用盜版的一個成因，但是誰要求說要因為這個成因而盜版無罪了？

是你一直這樣扣帽子吧？不然你沒有站的住腳的地方說下去不是嗎？

所以他賣6000就是合理的 :confused:

成因拿出來說嘴，就。是。講。理。由

沒有理由，就跟本不必講出來，會講出來就是代表理直氣壯！