追根究底就是~~人的良心問題呀!! :nonono:
這個也騙那個也騙:stupefy:

通知水果報這件事==>已經有人代勞去了
(哀 .........)
______________________________________________________________
想不到在PCDVD論壇註冊了這麼久
這可是我的首PO 嗚~嗚~

由本人的例子 可知PCDVD論壇淺在網友有多少了
順便將此件討論連結寄給親友去~
呵呵

有沒有大大手上有刮中獎要拿去啟亨換的??
真的缺現金的話可以pm給小弟高價收購,但是千萬別拿去讓啟亨消滅證據

小弟下班就開始幫忙到處貼 :D
有本事玩就來玩個夠,啟亨走著瞧 :tu:

幫忙到處貼+1+1+1...................+~
讓好事傳千里---可避免許多無辜的消費者受騙上當
功德無量∼呵呵

再不積極正面的處理...
就讓"啟亨"成為各大論壇及BBS長期置頂的代名詞!!

呵呵，小弟今天不用上課，已經在幫忙貼了.......

懶的打字的，可以copy小弟的貼過去..
_________________________________________________________________

這裡是硬體討論版，小弟不知道貼這則新聞合不合適，但鑑於該公司毫無悔意，甚至將責任
推到消費者自己身上，實在過份...........讓大家知道一下，以免買到該產品。

如果樓主認為貼這新聞不合適的話，就請刪了他吧

友站討論串

啟亨9550不能上200記憶體真的是remark
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=426946

啟亨公司 有關9550聲明啟事
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=429067

跟大家講一下大意，

啟亨公司推出一款ati9550，名曰`百目獸`........其中產品有一些以三星-4n記憶體為賣點
，然而網友買回去後，發現其表現效能和可超性甚至還不如-其自家的-5n產品，當然，-4n記憶體的售價也高於-5n記憶體。

後來在拆除散熱膏的過程中，無意破壞了記憶體的表面，結果發現記憶體竟是打著v-data(威剛)的-6n記憶體，這下真相大白，難怪啟亨連預設bios都要改成166而非ati官方定的200。

網友把此事po在論壇上，當然啟亨公司的人(J業代)也有回應，ㄧ開始先是恐嚇要採取法律
途徑以控靠網友散佈不實言論毀損啟亨聲譽，後來可能是被上層壓下來 ，逼使該業代不得不
向網友道歉。

可是到目前為止，啟亨公司ㄧ開始說是記憶體採購出了問題，後來又推說工程師自己為了趕
出貨，擅至更改bios，後來又說是為了要給偏遠地區的小朋友，其中更有疑似啟亨自己人所
發表的黑手說，總之迷迷糊糊，根本沒有誠意要解決。

網友給啟亨公司解決問題的時間只到今天(12/30)星期四，希望能看到於報上或媒體上公開
道歉，和具體的補償方法，ㄧ開始啟亨還是打太極，想把大事化小，小事化無，不過到了今
天，啟亨又發表聲明稿，指出這些風風雨雨皆是網友自己超頻的行為，與該公司無關.........................完全表明了該公司的態度。

既然如此，小弟也就義務幫忙轉貼一下，如果有哪位大大買了該產品，可以準備黏性強ㄧ點
的膠帶去黏黏看，說不定也中獎了....
這一批產品的特點:`啟亨百目獸`，採用三星-4n顆粒，然而期bios預設時脈僅166而已，而記憶體上的辨別方法，就在小弟剛貼出的網站上中........

這是啟亨自己今天發表的聲明稿:
____________________________________________________________
啟亨股份有限公司新聞稿
聲明啟事
針對日前網路上有關啟亨公司所販售的R9550 BGA版本討論做出以下聲明：

1、 有鑑於市場上ATI R9550產品版本型號不同，而網站上R9550XT此型號產品之登載，純屬於消費者之個人行為，與本公司無關。


2、 啟亨公司出貨之R9550BGA版本，其CORE CLOCK250及MEMORY CLOCK 400DDR之設定皆按照ATI原廠之標準值所生產，有關消費者的超頻說法均純屬於其個人行為，本公司並不會保證及回應任何超頻之可能性，也不會宣傳產品具有可超越原廠之表現。 特此聲明。


啟亨股份有限公司 敬啟


原出處: http://www.triplex.com.tw/triplex_big5/news/a11.htm
___________________________________________________________

既然如此，如果有中獎的大大，不用急著寄回給啟亨了，保留自己手上的證據，向媒體或消
保會求助吧，因為ㄧ但有一群人發生此種問題，那媒體和消保會就不會視為個案了，事實上
，友站的網友到了今天，也已打算走法律途徑了...........

不好意思，打了落落長一串，小弟只是看不過去，義務幫忙轉貼，如果版主覺得不合適，請
您刪除吧......

謝謝

大家分頭來吧
雖然不想打擊台灣的公司
但是該倒的還是要讓他倒
不要讓MIT又沈淪了

啟亨真是好樣的,網站上有關9550的資料開始偷偷刪除圖片也變小了

#211
1.這位大大，在下的說法應該沒錯吧...................
「啟亨的官方說明並未達到樓主與苦主的訴求」
官網說明只說：未達到應有效能的9550 卡，可以寄回啟亨做更換，
離樓主與苦主的訴求還是相當遠。
2.-Triplex-此ID是不是啟亨的人員，這點在下確實存疑，
所以在下在大大您刪掉的部份內文，
也質疑過-Triplex-此ID是否有經過啟亨的授權發言及是否為個人行為，
相信這位大大為樓主與苦主、且為啟亨的行為而感到義憤填膺，
但也請別將在下視為消防隊一員，因為在下很喜歡這裡的硬體討論區、團購區跟二手區，
不想此一ID從此就有惡名。
3.-Triplex-此ID又拒絕發言，此一模式在下感覺跟JXXXX這個ID的模式是一樣的，
相信也是官方所謂的：以客服的言論為主，
所以，在下也懷疑啟亨又有新的動作了。

以下言論為看到新聞稿後所做增修
4.啟亨的新聞稿，實在是讓人厭惡，
這種的說法似乎也跟-Triplex-此ID的說法相近，
只要啟亨堅持完全照著公司規定流程 (不曉得跟之前的流程有沒有差異)，
相信樓主與苦主就真的如其它大大所言：針對Remark的部份而以。
至於QC或是設計部份，應該就可以依照公司內規而四兩撥千金。
如果這樣，消費者真是無力。
以上。

ATI不會默許用remark的RAM.吧