有，而且大概是三家民營裡面算拉的有點成績的
（當然遠遠比不上華奠:jolin:）
東森你也可以說他的東森多媒體系統或者加盟的第四台他們的HFC算是last mile，這樣規模又比台固大了些（但覺得搞的也不積極）

相較下last mile最糟糕的算是速博......

至於為何價格一樣？呵呵，也不是幫華奠講話，
華奠自稱想降價是受到奠總壓力，而奠總也說必須要照顧民營固網，
這方面就是因為民營固網為了能夠回本緣故，所以價格上......
其實奠總也管得太多了！
有的民營固網自有的last mile搞都不搞也要求保護根本說不過去；即便是保護這些肯建設的，但也不該以用戶的權益當作他們的保護傘啊！
總能用些投資抵減或其他的方式減輕他們負擔，否則價格一樣貴市場接受度自然降低，
最後卻成為華奠不降價的藉口、為華奠的壟斷獨佔背黑鍋，對民營固網長期發展並無好處。

反正大家的心態就是有錢大家賺，等大家都賺飽了，在稍微降價哄哄各位付錢的大爺

講真的,看完真的好心寒....
台灣真的沒有政治家,只有政客
我不想說太多仔細想想自己除了在這邊找同好"幹譙"一下
積極點;就是我盡量讓我身邊的人了解現實的狀況
告訴他們實情:我們的網路不便宜.不快速等
也許效果有限,但也是我這小人物所能過做的...
期待台灣"光明化"的那一天

．．．．．．．表面上好像台固自己拉的線1.5/384的寬頻還要電路費799元，可是，台固給消費者6 個浮動IP ，中華電信公司799元給消費者幾個浮動IP ，您想一想，信箱與網頁空間大小也不一樣

據敝人所知，消費者若採用另外兩家固網業者自己拉的線1.5/384的寬頻，起碼都可以拿到1個固定IP．．．．．．

另外兩家，家族集團有搞CM的那家主力就是靠有線電視cable了，
他們的ADSL不好申請。另一家搞聖女廣告的也差不多，
不過搞聖女的那個沒有浮動IP，全部都是固定IP。

所以固網自有電路能選的大概只剩華奠和台固，
而台固的用戶迴路普及度遠比不上華奠，
ADSL電路另兩家的普及度比台固更糟。:nonono:

台固也有固定IP，但台固華奠的網路服務都過TP，
另一家以CM為主力的固網也有TP，不想花錢卻用TP那麼......:(

沒優惠配合的話4家固網固一IP網路費一樣貴
Sparq
TFN
EBT
CHT

真羨慕
中華電信真黑心
還推什麼寬頻服務阿
比不上人家的零頭
有夠悲哀

看了看下述這篇之後
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....threadid=266138
發覺最貴的還是中華電信公司



能否請教一下
和信Giga超網路Cable上網有沒有過TP　？？？

【教學】如何查詢ISP是否偷偷用隱藏式proxy :)

今年中華電信工會的923立法院陳情示威行動，以罷工威脅中央政府收到效果了，原本規劃三年投資六百億預算，完成寬頻到府六百萬用戶的電信第二管道計劃，已經對砍到三百億，詳情各位大哥請閱
電信第二管道預算 腰斬



您在09-29-2002 12:57 PM 統計的資料，已經是一年多前的事情了耶.......

可以用那些方法請有使用嘰嘎的朋友幫您測試，
即使是一年前的討論，那些玩法依然有效。
最近不就有反應Seednet又開使用TP
SEEDNET開使用TP
嘰嘎的使用者也不少，若開使用TP，一定會有人跳出來開罵的。
哪有完全不出問題的TP。