到時候宣導核食的一定會說吃一整年的核食所吸收的輻射量僅相當於照？次X光，因此不用過於恐慌。

那我就有權利選要不要進口萊豬?

我何時講過鼓勵吃萊豬跟萊豬進口?

我講的一直是: 不可能擋住美國貿易代表壓力

這是"先決條件" 後面我才用一堆數據與現實解釋
萊豬並沒有很危險 實際上一個"受害者"你找不到~

我以為

真的反萊劑的人 不該對著台灣已經進口6.4萬噸美牛喊不可以進萊豬
根本就是雙標 如此而已

美牛幾乎都含萊劑 一年進口6.4萬噸 美豬全年只有1萬多噸
萊豬卻只有2~3成而已 如此下來?
萊豬傷害比萊牛高? 你是用什麼邏輯推出來?

除非你有病態式找萊豬吃的特別癖好 否則萊豬能比萊牛嚴重
根本沒道理~

現在的狀況 不是你在那邊反萊豬對不對 是你不管反不反
都得乖乖接受 就像我也不想當兵繳稅 繳規費罰單~
但這是我能反對的嗎?

我對萊豬立場很簡單:

1. 擋不住 認為可以的人 請自己上談判桌去跟美國代表談
什麼? 你連上談判桌資格都沒有 這樣的魯蛇講要不要 夠格嗎?

2. 沒那麼嚴重 講很嚴重的人沒有一個人可以用邏輯與科學上說服我
一個都沒有

這兩點可以讓幾個白癡推成: 我支持萊豬 各位連文意閱讀能力
真的該回國中去重讀一下 :stupefy:

我跟各位嘴砲喊反萊豬的明顯差異 只有一條: 現實感

沒有現實感的人 認為什麼事都要照自己意願走才對
不行就要翻桌 別人就都是錯的 都是被收買的~
這種人不要說上不了談國際貿易判桌 選個里長都不可能

還記得景濤立委嗎? 反萊豬的人 差不多都是那種調調咩~ :jolin:

我們多數鄉民不是政治人物

不要拿看政治人物的標準來看鄉民

我要的很簡單

有捨就要有得

開放萊豬 換得甚麼?

政府該做的是

1. 蔡英文若無法自圓其說時 應出面道歉過往的民粹愚行

2. 政府公布進口萊豬台灣獲得甚麼?

為什麼媒體去做民調

只有約3成的人支持萊豬進口

答案不是很明顯嗎?

請不要用高姿態看國民 擺出多解釋你們也聽不懂

目前政府的說詞

根本無法得到民眾信賴

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

扣掉不願吃的贊成人數後可能不到0.1成 XD
說真的啦, 無可抵賴的事實, 就是有些人強凹.

不願吃的贊成人數~ 腦中突然浮現的.
===

對了, 戴帽子舔X賣X現在是侮辱罪了喔.
已經官方認定好了, 至少可以提告有效.

大家還是就事論事的好.
這是避免有些已經圓不回來的人想發飆.
說一堆卻做不到, 讓人怎麼信服.

忽然想到
在阿扁當總統時
因為凱子軍購的口號
我們就沒潛艦了... :stupefy: :stupefy: :stupefy:

你不支持萊豬也不反萊豬?有人能解釋一下這是什麼意思?

還是忘了吃藥XD

洗不洗無所謂,但不要搞雙標 :)

不就是是支持民進黨的意思嗎？！

也不知道在寫什麼,可能是在練打字吧XD

不支持也不反對 = 支持 綠色黨?
所以反過來說, 你反對 就是支持 藍色黨?
---
你的人蔘只有二分法可以使用?