|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 史上最扯的判決
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1177626)
|
|---|
引用:
修養嗎？ 現在動輒意見不同直接抹紅的一大堆 哪裡需要什麼修養？ 可能比較需要的是休養 |
引用:
不是針對你...有個網友很會栽贓... 這樣說他剛好而以...別人沒說過的話硬是栽贓... 還要別人去做他自己想做卻不敢做的事...你說這種人可不可惡 討論事情好好說...我也是這樣認為的... PS：如果有根這個案例一樣的狀況...我相信一定會再出現這樣的判例 每個案件都有每個案件的狀況...不是吸毒+殺人＝OOXX 這就是判決需要法官審理的原因...如果不用法官...那就像網友說的... 用AI把數據套進去...答案就出來了 就說到這裡吧...不再回覆了 法律捕腦有空自己去網路爬爬文章...或是法院有免費諮詢可以詢問 你周遭若有法律人也可以多問問為何總是有駭人聽聞的判決出現... 聽網友或是媒體以訛傳訛...盡量避免吧... 我不敢說我認知的一定是對的...只是我會動腦去想... 問題在哪裡...為何會這樣... 不懂就去問...如此而已 |
引用:
坦白說這就是胡扯 :cool: 除非你腹腔.心血管.腦等等是長在皮膚外面 |
傻眼∼人家反諷，跳針王也當真？到底是有多蠢？ :laugh:
|
引用:
法官是學長學弟制的 :rolleyes: |
所謂的認事用法，指的是認定事實，適用法律。
法院在做出判決前，所做的事就是調查所有關證據，據此形成心證，認定本案事實為何，再依據認定的事實決定適用的法律。 因此只要證據不同，認定的事實就可能不同，適用的法律也會不一樣。 本案在一審時是由桃園療養院進行精神鑑定，二審時多了台大醫院的鑑定報告，所以一、二審根據的證據已經不一樣了，法官認定的事實當然就有可能不同。事實不同，適用的法律自然也不會一樣。判決結果不同就是這樣來的。 所以不知道上面一堆人在講法官違法到底是違了什麼法，不去了解一下二個審級間證據已經出現差異，怎麼看都是一群缺乏足夠法律知識及自我思考能力的鄉民。 |
在目前法界被費死綁架的氣氛下
想辦法幫殺人犯逃離死刑的判決一點也不奇怪 |
引用:
這已經不是逃離死刑 是”無罪“ 沒有任何刑罰 |
引用:
現在法界瀰漫著廢死氣氛是因為兩公約 :mad: ----------- 兩公約是什麼? https://www.taedp.org.tw/story/3113 簽訂兩公約 馬英九：為了強調台灣尊重人權 https://tw.appledaily.com/politics/...DIRWSYUBOAUNCI/ |
引用:
法治精神空洞化的後果 ........ 似沒了蛋液的雞蛋 . 只有殼沒有內在 . 沒營養 照本宣科看一樣是一樣 . 崇法崇了老半天不會務實呀 法治素養 = 公民素養之一 <= 有人分4大項 . 有人分5~8大項 . 其實都一樣 這方面素養的不足 . 政治介入司法 . 法官胡亂來 . 法律人獨到見解 . 人民不知所以隨興罵 這4大現象看似違理荒謬 . 實是本來就應該發生 社會普遍公民素養缺乏 . 這類似事件仍會繼續再次發生 換 總 統換法官改制度 . 都一樣 啥時會不一樣 .... 教育為百年大計 . 要等很久哩 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:04 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。