現在手機代工的主力也都是陸廠
所以說不看好那個平台

對岸能自己做得東西
就算是筆電也要收購你的工廠

所以特斯拉專注於自駕系統上的開發
例如:電動卡車自駕能力+數量車隊=運量

電動車子本身細節
會讓人感覺上車體.只是隨便做做而已
並專注於降低電車生產成本
只為了整個計畫更可行

如同空X
重複利用火箭
只是為了降低發射成本+發射速度=運量

因為沒有智慧的純電動車，根本就不吸引人。

但成本還是很重要，所以特斯拉到處蓋電池廠，而且要在大市場就地生產以節省運費。

怎麼會不吸引人，沒看到大陸外銷的電動車賣的嚇嚇叫

口國電動車是(油+電)為主

跟特斯拉(純電)對比
本質上是不一樣的東西
特斯拉(純電)在口國賣可好了

光特斯拉自駕系統的啟用
就可以讓特斯拉在賣車利潤
再提高15~20%利潤+再加上車輛本身的25~27%利潤

口國到處都對特斯拉自駕系統的限制
是機密怕被看光光
還是怕競爭?

賤物鬥窮人

目前賣礦的以印尼為例沒有比較賺錢

印尼靠向中國很大的理由是因為"民主又有善液"的歐美國家只想買便宜的礦物, 但是對於精煉技術一點都不想要轉移
阿共倒是打破行規, 當地設廠外, 還肯同時轉移部份精煉技術讓印尼打算出口礦物的附加價值能提升

說印尼保護主義, 歐美又何嘗不是保護主義...
--
說穿了, 歐美基本態度就是黃猴子只配打工

台灣有沒有完整的能源建設計畫?
:think:

將開全球第一槍! 缺電不准開電動車？瑞士擬禁止「非必要行程」出行
https://tw.news.yahoo.com/%E5%B0%87...-042308497.html

誰會想把自己的關鍵技術隨便轉移?
特別是中國這個養虎為患的例子就在眼前

更何況印尼從來就不是歐美集團或是大英國協或是什麼一員

唯一能說的就是印尼是伊斯蘭國家

歐美對於伊斯蘭的態度是能不得罪就不得罪 (除了伊朗以外)
但也不會過於親近
(但如果你有石油可以輸出是另外一回事)



--

我覺得扯什麼黃猴子
那其實是你自己打從心底就是瞧不起你自己、自己所在的民族、自己所在的國家

:sleep:

先問問你自己

你每年看的電影

是華語片較多

還是歐美片比較多

審美觀基本上已經被老外製訂框架

就算是世界一流的韓團

也一堆男女染金髮

答案其實已經很明顯

:p :p :p