其實立法院都是逐條審查、整個表決的 :rolleyes:

畢竟是立法院，他們也不是像我們平常那樣說簽名就簽名的，所有法條都是一條一條看過的，但是最後表決是"整體的"。

假如今天有10個條約，你反對了其中6條，你可能就會投反對票，但也放棄了4條你贊成的條約。

如果有10個條約，你贊成8條，你可能就會投支持票，但你也必須忍受那2條你不喜歡的條約。

僅供參考 :D

這次是沒有審查也沒有表決,

僅供參考

跳針??? 不好意思 每天下午三點 請轉到FM97.3 主持人每天都要唸一次ECFA第16條
別告訴我97.3是底色黨電台喔 XDDDDD
而且 他們唸的 絕對不會是唸給底色黨聽的 請花點時間去了解他們的立場
其實 這些人 比檯面上的那幾顆太陽 來的有風骨



你的例子好熟悉喔 XDDDDDD 那篇文我真的學習不少
我是覺得有大陸人的名片=半買半相送這應該沒有絕對的關係啦
政治人物誰口袋沒有幾張這樣的名片 尤其是剛訪問回來的謝長廷
你可以說這官員吃緊弄破碗 違反議事程序強度服貿 我都沒有意見
但是有幾張名片 我真的覺得沒有什麼 也不能代表什麼
這跟之前有人攻擊謝長廷賣台一樣的無理取鬧






一起回
你要身體好 當然手腳骨折不接就直接砍頭是錯的~~
但是當初在反ECFA的時候 那些人告訴大家ECFA是萬惡的毒藥 想活就不能吃毒藥
現在同一批人告訴大家 ECFA裡面有一個配方要退回去重新審查一下對人體有沒有害
不覺得奇怪嗎???
至於後者所說 是我比較理想化的說法 深綠的立場是最好切斷跟大陸的經貿往來而16條
而我主張是不接受大陸以統戰讓利簽ECFA給我們 鬼知道誰在中間拿好處要出賣台灣
如果可以 就是簽FTA 雖然機會不小 但是比ECFA 我覺得有尊嚴很多!!!
但是現在好了 連反對黨沒有一個太陽公開說明反對ECFA 那這代表什麼???
哼 只是退回重審 審個毛 要就ECFA一刀斷再來談 我有時候覺得我比那些太陽來的更綠



我老婆那邊是在屏東林邊養石班的 這樣夠嗎???
順便去研究一下中南部的縣市長一年到對岸推廣農特產以及商家數 其實大概能了解
還有 別把那鳥ETC那來這邊比 XX比雞腿 我可是撐到最後前兩天 受不了司機的抱怨
才去把公司的貨車給申請ETC的 我連我的工作都敢搞了 你看我多賭爛ETC

沒有拉...

服務貿易早就談很久了，立法院內至少去年就開始討論了，只是沒人關心而已... :ase

問題是談歸談，人民要不要又是另一回事...

談是更久之前就在談

問題是。。。。。去年就簽了，這個才麻煩

現在大家發現被陰了，不要！

接下來 . . . . .



如果小馬哥妥協了

看要怎麼賠還是要被中國制裁

不妥協？那這齣戲之後還有的演

不論是哪種結果，反正台灣就是虧大、虧小罷了

不愧是雨衣穿反國際有認證的 :think:

去年傳出簽約的消息後站上有人提、不過也是冒出一堆ID想粉飾太平 ,
加上當時情勢不像現在這麼緊迫、關注度有差別 ...

不要扯反對黨進來，別人怎樣我不曉得，
我今天反對目前版本的服貿協議不是反對黨跟我說這樣不好那樣不好，
所以我跟著反對。

而是我自己看過服貿協議條文還有他的附件內容認為不能這樣通過，
為什麼不能把迫在眉睫的問題擋下來，之後再作通盤的處理?
這跟在野黨之前做了什麼事情是兩回事，不要再扯在野黨進來。

反對服貿的人對於ECFA可能有不同的看法或意見，
但是反對者有個共識就是眼前有問題的部分必須要先緊急擋下，
這樣哪裡有問題?

用病患來說，慢性病患者出了車禍送醫院急診室要緊急開刀止血(服貿協議)，
但是你這個醫生卻說，不行喔因為你有慢性病(ECFA)如果不先治好慢性病，
就算幫你止血也沒用所以不止血只開藥。神醫你腦袋還清楚嗎?

剛剛看到這張，不知道真的還假的，應該是某種詐騙集團






不過列出來的福利倒是可以討論，開放之後對岸來台人士不是這麼容易取得？

再看看這張

那張廣 告的真假我不曉得、但往回看這張圖裡的各項說詞鐵定是假的 ,
現在又追加「經部次長喊話 服貿過52K等你」 ... :tu:

.............