PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   請問最入門的單眼相機+鏡頭大約多少費用? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1036225)

ayler 2014-01-17 09:27 PM

引用:
作者鬼島一
昨天到01市集看看有沒有我夢中的三折機
三折沒注意到, 但有看到全新尾牙品, SONY , 賣家賣8500元
全新機好像是14500
型號好像nex 3NL, apsc, 可翻轉LCD, 有點心動...
拿來改接NIKKOR似乎是不錯的方案, 只是覺得全觸控LCD不好用...做成實體按鈕才是好設計

最近FUJI當紅, 也許會有不錯的SONY 二手NEX可撿...

NEX6二手價格已經到13k了, 這台是個人覺得NEX系列整體最強的一台
NEX6配老鏡, 或配NEX高檔鏡(畢竟有了Zeiss 16-70), 個人覺得挺強的, 據說$ony也要出NEX高檔標準變焦了
即使很多人賣掉換成A7, 仍很多沒有要追求極限的人撿來用

最近高檔最紅的是A7系列, 低檔最紅的是GM1
Fuji夾在中間不上不下... :shock:

鬼島一 2014-01-17 09:35 PM

引用:
作者ayler
NEX6二手價格已經到13k了, 這台是個人覺得NEX系列整體最強的一台
NEX6配老鏡, 或配NEX高檔鏡(畢竟有了Zeiss 16-70), 個人覺得挺強的, 據說$ony也要出NEX高檔標準變焦了
即使很多人賣掉換成A7, 仍很多沒有要追求極限的人撿來用

最近高檔最紅的是A7系列, 低檔最紅的是GM1
Fuji夾在中間不上不下... :shock:


這個說實在, 我比較不熟了...一向不喜歡亂攻頂

目前的用途就是隨身機, 其實我拍照N年了...中間也中斷很多年, 因為不像以前那麼常出國

以前拍照只是覺得哪邊美, 自己想辦法構圖, 然後按快門


現在的作法完全定量式的拍照, 我指的是量化, 學外國人那種方式

比如說雙層柔光罩...會去測定它中央和邊邊角角的照度是否一致

還有類似相機不同設定, 能得出什麼不同的拍照效果..


FUJI我最近看了下, 他似乎是走仿舊式底片精品隨身機的模式, 以前我用過LEICA日本製底片機, 操控設計很像

也因為要定量化, 像快門時間, 還有手動自動對焦什麼的, 我覺得做成實體按鈕會比較好用


變焦鏡最大的優點是構圖方便, 缺點就是畫質不是最優....看你取捨

鬼島一 2014-01-17 09:47 PM

另外之前有一串在吵測表光的問題, 有人說不用買..當時我也不知怎麼回答

前二天看MARK WALLACE的說明, 現在了解了..

測光表可以量二種光啦, 一種入射光, 一種反射光


相機的測光表, 是測反射光的

那你在棚拍的時, 拍之前, 棚燈是不會閃的, 所以相機沒有光可測

所以說你才要用測光表, 針對某一棚燈, 測完入射光(incident), 再去調整棚灯輸出設定

綜合所有棚燈, 你再去設定你的相機



要不然你只能拍一張, 看結果再去調燈, 問題是, 棚內的灯又不只一盞

這個方式變的很笨

ayler 2014-01-17 09:54 PM

引用:
作者鬼島一
FUJI我最近看了下, 他似乎是走仿舊式底片精品隨身機的模式, 以前我用過LEICA日本製底片機, 操控設計很像
也因為要定量化, 像快門時間, 還有手動自動對焦什麼的, 我覺得做成實體按鈕會比較好用
變焦鏡最大的優點是構圖方便, 缺點就是畫質不是最優....看你取捨

機身有很多實體按鍵與轉盤, 當然是最好, 但受限體積...
個人玩過機身不多, 覺得XE1那種操控非常棒了, 只差沒有觸控對焦..

現在很多好的變焦鏡, 畫質已經不輸給同價位定焦了, 只差光圈沒這麼大, 體積沒這麼小
譬如Sigma 18-35 F1.8那顆, 已經測試超過很多C/N F1.8定焦... :laugh:
或Fuji 1855那顆, 只有在100%時才能輕微看出與35mm的差異

在乎畫質差異, 應該就直上FF了... APSC/M43與FF差異, 會比同價位的定焦/變焦更明顯

如你所說, 定焦的大問題是構圖, 跟我一起去動物園玩的朋友, 扛的是D800e+F1.4定焦鏡
問題是都只是拍些到此一遊的照片...
我用XE1+EPM2雙機變焦, 快速抽換, 啥想拍的都拍的到, 但畫質確實是明顯不如D800e+F1.4(雖說個人覺得如果XE1+同價位高檔鏡頭, 應該可以有效拉近差距)
一瞬間漂亮姿勢的動物, 哪可能會等人換好鏡頭拍...
怎麼取捨就看個人了

或是非常有時間, 我在鳥園(那鳥園不大, 一般遊客應該20~30min就逛完)看到一位老先生, 他扛著大台nikon+大鏡頭, 說已經在那鳥園拍兩天了 :D 說終於拍到他想拍的各種畫面

鬼島一 2014-01-17 10:01 PM

你朋友應該帶旅遊鏡的, 這樣才不會讓你有勝過800E的錯覺和幻想 :laugh: :laugh: :laugh:

今天我才看另一個外國人的介紹, 與其帶85mm F1.4, 不如帶F1.8...他說他很愛這顆MIC F1.8的鏡, 因為畫質沒差很多, 重量差很多, 價格也差很多

以前我用膠片SLR, 沒打過鳥, 但拍過直昇機, 這種TIMING不是隨時可得的...起飛的瞬間 :D

所以畫質不是拍照唯一取捨的因素 :D 同理, 相機性能也是 :D


PS: 大光圈, 暫且不論它的鍍膜能夠強化多少畫質, 它的大眼睛的用途, 常常就是用來虛化背景, 那今天你去動物園, 你會想虛化背景嗎? 那幹嘛扛著這麼重的相機去動物園? 到厠所拍就好啦 :laugh: :laugh: :laugh:

ayler 2014-01-17 10:29 PM

引用:
作者鬼島一
你朋友應該帶旅遊鏡的, 這樣才不會讓你有勝過800E的錯覺和幻想 :laugh: :laugh: :laugh:

今天我才看另一個外國人的介紹, 與其帶85mm F1.4, 不如帶F1.8...他說他很愛這顆MIC F1.8的鏡, 因為畫質沒差很多, 重量差很多, 價格也差很多

以前我用膠片SLR, 沒打過鳥, 但拍過直昇機, 這種TIMING不是隨時可得的...起飛的瞬間 :D

所以畫質不是拍照唯一取捨的因素 :D 同理, 相機性能也是 :D


PS: 大光圈, 暫且不論它的鍍膜能夠強化多少畫質, 它的大眼睛的用途, 常常就是用來虛化背景, 那今天你去動物園, 你會想虛化背景嗎? 那幹嘛扛著這麼重的相機去動物園? 到厠所拍就好啦 :laugh: :laugh: :laugh:

D800e+F1.4定焦, 畫質明顯勝過我的系統, 只是構圖問題
或看需求作取捨, 如果拍靜態的, 就用定焦
要拍動態的, 或是旅遊, 就用變焦
不過我有朋友就特別愛定焦, 旅遊也用定焦, 能拍到就拍好, 拍不到就無所謂
看開一點也是一種出路

現在有折衷方案, 就是A7R, 加上他家的Zeiss高畫質標準變焦鏡頭, 才約900g
由於A7R畫質勝過D800e, A7R配上高檔變焦, 應該可以跟D800e+中檔定焦拼拼看

不過講半天, 依然沒能解決根本問題, 就是APSC/FF的望遠都太大顆了
M43好像沒有望遠定焦可用, 除了那顆Tokina Reflex 300mm, 但用的反射鏡結構造成畫質不如好的變焦吧

鬼島一 2014-01-17 10:48 PM

引用:
作者ayler
D800e+F1.4定焦, 畫質明顯勝過我的系統, 只是構圖問題
或看需求作取捨, 如果拍靜態的, 就用定焦
要拍動態的, 或是旅遊, 就用變焦
不過我有朋友就特別愛定焦, 旅遊也用定焦, 能拍到就拍好, 拍不到就無所謂
看開一點也是一種出路

現在有折衷方案, 就是A7R, 加上他家的Zeiss高畫質標準變焦鏡頭, 才約900g
由於A7R畫質勝過D800e, A7R配上高檔變焦, 應該可以跟D800e+中檔定焦拼拼看

不過講半天, 依然沒能解決根本問題, 就是APSC/FF的望遠都太大顆了
M43好像沒有望遠定焦可用, 除了那顆Tokina Reflex 300mm, 但用的反射鏡結構造成畫質不如好的變焦吧


現在高倍率的望遠鏡頭, 很少看到像以前那種中間有個黑點的反射鏡, 以前真的比較常看到

以前也真的比較愛拍遠端的東西, 現在喜歡拍近端的

=====
另外補充為什麼棚拍, 為什麼攝影師喜歡用閃光燈

理由至少有二點, 一個是功率另一個是flash duration

持續光很少做的到大功率的燈, 像HMI, 都很大管的, 價格十分不親民

後者其實和SYNC SPEED有關, 你要凍結人或物的動態, 就要用高速Flash duration的閃燈, 拍攝時, 相機很多快門和光圈組合, 在SYN SPEED下, 得到的畫面大多應該都是黑的, 所以說你要用快速的FD的閃燈,用短暫的光, 去凍結那個動作, 而不是用快門速度

所以, light meter 還是要買, OK, 加入 wish list 中 :laugh:

icehaze 2014-01-17 10:59 PM

引用:
作者JXL
DC差不多都這樣
快門遲滯也是問題
拍景 拍靜物 都不是問題

一分錢 一分貨 而且沒有完美的產品

直接買PANASONIC G5 + 14~140二代鏡
這樣你下次才不會又上來問 "想換機 該換甚麼好"

這樣買 也許超出預算
不過 現在買一台"你覺得可以 實際用起來不可以"
然後再花錢換
其實差不多

廠商不會研發一款 便宜解決大部分需求的機器
不然老早就倒了


蛤..G5加140二代喔..?..不行啦..應該直接買G6H一次搞定... :D :D :laugh:

BEE 2014-01-17 11:02 PM

引用:
作者鬼島一
你朋友應該帶旅遊鏡的, 這樣才不會讓你有勝過800E的錯覺和幻想 :laugh: :laugh: :laugh:

今天我才看另一個外國人的介紹, 與其帶85mm F1.4, 不如帶F1.8...他說他很愛這顆MIC F1.8的鏡, 因為畫質沒差很多, 重量差很多, 價格也差很多

以前我用膠片SLR, 沒打過鳥, 但拍過直昇機, 這種TIMING不是隨時可得的...起飛的瞬間 :D

所以畫質不是拍照唯一取捨的因素 :D 同理, 相機性能也是 :D


PS: 大光圈, 暫且不論它的鍍膜能夠強化多少畫質, 它的大眼睛的用途, 常常就是用來虛化背景, 那今天你去動物園, 你會想虛化背景嗎? 那幹嘛扛著這麼重的相機去動物園? 到厠所拍就好啦 :laugh: :laugh: :laugh:


早期室內沙龍攝影 調燈光試拍 是用拍立德 先拍現看成品..拍立德機身便宜 底片特貴。現在絕產了。

zess 85 鏡頭 1.4大光圈 僅有德國原廠制造...日本 contaxt 有買它的鏡頭制照權
但大口徑 大光圈保留沒賣。 我機身買日制的 鏡頭一定要西德 68 跟 72 口徑

光買濾光鏡 台北街上又貴 又少 少說每口徑四片 就要上萬餘了。
拍到最後 除了保護鏡片 外我全扔了...因為那是凱子+250 。 高解相鏡頭加濾鏡是嫌它太清楚嗎? :D

大口徑畫質 135 底片可以放大 到 30 吋 當壁紙 非常合宜。我的當時新屋就是靠這些壁紙 + 相框 全是老婆跟孩子的成長史 :D







.

我要回來 2014-01-17 11:07 PM

引用:
作者ayler
25mm這顆中古約11~12k...

前幾天去拍木柵動物園, X45-175焦段太好用了!
各種動物與鳥園, 想拍的幾乎都拍的到大頭照(除了躲在最裡面的動物)
不知這有沒有滿足網友需求... 而且又夠輕小

但受限於光圈/ISO/防震, 沒陽光時, 有時很容易拍糊
如果未來EP5降價下來(目前二手約16~18k), 可用ISO好像比EPM2/EPL5提升半級, 再加上5軸防震, 可以讓可用快門變成約原來的1/2~1/3(EM5也是好選擇, 但ISO就跟EPL5同級)
這樣搭配就無敵了... 至於這種中低價位M43變焦, 畫質就不用太強求, 但依然可以遠勝一般DC
要高畫質打遠, 除非願意砸重本與大體積方案


因為手上還有好幾顆43鏡頭,E-M1是ㄧ定會入手了.
有E-M1後就解放43版25mm f1.4的對焦速度了.

第一次到木柵動物園就全程拿著E-3+50-200一路拍到底.這種焦段的好,我很懂的.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:48 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。