我也覺得這些宣導的觀念很好，的確有些人純粹是來討戰的。老鬼說得沒錯，有些人是只對反對的意見做評論，對同意的意見不做評論，或者說，對有興趣的意見才做評論。
他就是對那些事情有興趣，你奈他何?
宣導的人都比較累些，路權是這樣，五子棋也是這樣。有些題目很值得人閱讀，有些題目存在的價值基本沒有。但是沒價值的卻比較多人回，戰文最喜歡人回了。是不是?大家你推我擠的，每個人都能說上那麼一回。你不讓他說說，基本上是抹煞他存在的權利。任何人不讓我存在，我當然跟他拼命。如果你兒子的老師把你叫到學校去，只是為了他要告訴你什麼事，而不願意聽你要談什麼事，你事後不會在校長面前給他下絆子，我跟你姓。

人是看長期的。長期下來累積了哪些值得的事情，就是了。對於別人有益的事情，自己不做又看不下去的，就做了吧。悶著多難受。
如果對於別人有益的事情，但是不被重視，自己也實在覺得有更重要的事情去做，那就戰鼓平息。
如果對別人無益的事情，只是槍砲亂射，自己不做活不下去的，你也繼續做吧，這是你必經的過程。

得罪方丈 .

把路權無限上綱 ...

這是我對樓主的觀感!! :ase

態度決定高度，

檢討自己的作風都來不及了，

還有時間去檢討別人 .... :laugh:

我覺得你是拿了一個不洽當的案例
在討罵
我不覺得你是在宣導
您知道案例宣導及案例分析的差別嗎?

遇到時速20-30的T牌自小客，你會怎麼做 :rolleyes:

機車為什麼必須靠邊騎?
道路是給交通工具使用的,為什麼同屬交通工具的機車必須在路邊騎車?

機車要靠邊慢慢騎,
那如果機車要騎快呢?
請問慢慢騎,時速多少算慢慢騎?
現在的機車只要油門小轉就可以破時速50.
在市區只要時速60就容易出車禍了.
既然時速60容易出車禍,那時速50想必也不是多慢的速度.
那為何輕輕鬆鬆可以時速50的機車,必須靠路邊降速慢慢騎?

你的觀念真的很偏激.

因為這些人都被他打臉了

野獸透過訓綀穿上衣服後，看起來很像人
但你試著對著他打臉，我保証會馬上跳起來咬人

不是反對..
而是看不起說一套做一套的人..
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...1&postcount=533
前三段影片，全都紅線臨停，
而且第一段影片行人穿越道就在旁邊3~5公尺距離，
對照他指控7歲小女生過馬路時的違規，他自己也是未使用行人穿越道。

你要是先弄清楚事情緣由
就不會說最後一句話了

不知道。

也許是因為他這篇文章中堅持『機車不要騎路肩 』，
但在另一篇文章中談到重車違規騎路肩，卻是『而騎士有沒有超速 , 將是決定他有沒有肇責的因素』，
令人非常困惑。

而他的路權觀點也蠻令人不解的，
一直不願回應：『為什麼行人出現在合法行走區域被違規機車撞，還要擔肇事責任？』這個問題。

所以被鄉民戰並不是沒有原因的...