我也是很討厭那種違規超車的，
他不爽就超呀，
不過我不會給他機會擠回來的....

這路口規劃可能不當
應該取消公車停靠處後的幾個汽車格，然後站牌往後移。站牌後移之後，該部分路段宜保持淨空（不能再劃停車格）

不可能 ...
桃園縣的交通官員說過 , 桃園縣境內的市區道路都小小一條 , 不管你怎麼移都沒有用.
這是我跟本地交通官員當面溝通時聽來的 .

大哥，您這樣的做法很多人也是這樣做的，不要以為只有您一人會這樣做。
實際去馬路上看，做得到的人太多太多了。

這樣做是保障自己，稍有經驗的騎士都會這樣做，因為前方不可測的因素很多，
不要說成這樣做很不凡，好像只有您做得到，別人都做不到的樣子。

建議樓主不要再用此態度為重機或機車族群發聲了，根本在幫倒忙。

我相信樓主本身對自己駕駛行為有很高要求

但今天發生此事件，可以看到很多重機網友比任何人都更加氣憤，理應也應當如此

他們默默比其他車種更加小心守規則的行駛，努力想改變大家觀感，卻被此騎士給搞壞整體觀感

其他網站也可發現他們也砲很大聲，不恥此騎士的違規行為 與 違法踹人行為

而此同時你卻先急忙發言撇清，聲稱女童要負肇事主因、事後騎士違規項目一一被舉出後，又轉向

說明這種糟糕的駕駛行為其實很平常。

此事件看樓主跟其他良善重機騎士的發言

一邊是打從心裡氣憤的怪罪這騎士行為讓整體重機蒙羞

一邊卻在東扯西扯這類駕駛行為很普遍且非肇事主因

讓我看到了2種截然不同的態度

第一種態度讓人覺得重機族群是很負責任且比其他車種更潔身自愛

第二種態度給人的感覺，就像肇事騎士一樣不負責任。

發聲 ?

討論肇事的主次因 , 是為了某一方發聲 ?

有這種解讀方式 , 看法不偏頗也難 .

我不就一貫的依照道安規定來看交通事故 .
因為事故的某方是機車 , 我就要禁聲或者改變說法 ?

不 , 那不是我的個性 .

我宣導汽機車正確駕駛方式 , 你看這篇有幾個人來亂 .
然後都是我的錯 :laugh:

這些人不管我說什麼 , 就是不看 , 然後亂入 , 酸文 ,
模糊焦點 .
我要因這些人而改變 ?
我想這不是正確的方式 .

我也說過一段話 , 你不能只看反對你的那方的言論 , 不能因它們而活啊 .

是嗎 ?
那我手邊檢舉了數百台的汽機車違規 , 大概都是 ps 出來的 ?

下面這段影片大概是模擬城市的畫面吧 ?
不是批評大重遇到塞車就變身小機車 , 那這些汽車呢 ?
[YOUTUBE]7geYvEZt51M[/YOUTUBE]



對 , 大概又有人說要比爛了 ...
批評機車爛是應該的 , 講到汽車也有相同違規的話 , 就是比爛不自愛. :laugh:

連續戰了幾篇還不滿足，

再以挑釁發文方式引戰!??

我想站長應該要關切一下!! :ase

漲X兄,
除了漂白加害者+誣陷被害者之外,
您還會什麼呢? :unbelief:

可不可以來點會的? :flash:

上面的影片中看不出這台車到底是白牌紅牌還是黃牌，
不過呀..
這影片持有人是在騎慢車道，16秒起看起來是停了車，但是又沒停在機車待轉格，
然後他質疑 "那這些汽車呢 ?"
在這裡我就只好先判斷他是白牌250cc以下的車輛，
應該沒問題。
但是在[YOUTUBE]o9iKXb_3f2I[/YOUTUBE]
我們可以看到，相似的檔風罩，和同一位影片持有人，
他跟著汽車一起左轉耶~~~
:eek: 違規?? 檢舉誰?
如果影片持有人騎的是大重...那他還檢舉了數百台的汽機車違規??

來人呀..誰可以告訴我，這什麼情況呀!!!