呵呵, 我從小身體不好瘦小老被欺負.

因為後來有能力加工跟製造子彈, 照這說法可以扭曲到掃射看不爽的人了?

性格變化是一定範圍內, 這絕對是超越物質的東西.

工作後更討厭人群, 喜歡看小小的幸福, 覺得植物比人物可愛, 有點厭世.

不過, 實際上錢能買的東西是一種工具, 並不是特別反駁你引用的文章.

舉個觀點的例子:

他會說不要把長島冰茶當作茶, 我會說要知道長島冰茶是一種酒, 酒喝多了會怎樣.

東西/車子的好壞, 重點是使用者與駕駛者的態度更重要, 延伸到與人相處判別的重要性.

不是一開始先用好的物質與生活來麻痺, 希望以後不會容易受騙上癮.

而是要耐心的告訴小孩一些人生體悟與道理, 因為提早讓小孩過那種生活, 何嘗不是一種上癮?

你能養他/她一時, 誰來養他/她一世? 這麼好吃的叉燒飯, 以後沒有了怎麼辦?

難保不會更糟糕.

不是要教她認清事實嗎
那當然是從做中學最好
所以要讓她開放公幹
不然改為由我專職負責也可
我概括承受
雖然我想她日子過這麼爽
理應會想更爽，所以早被八國聯軍，同一塊地被插了好幾次
旗子了
不過也算符合她父母的期望了

小弟在家道中落之前，家裡環境還過得去，所以見過的有錢人不少（蔡家辜家的都見過聊

過），暴發戶跟old money的都見過一些，通常越有錢越沒禮貌的9成9都是第一代有錢

人或是暴發戶，而old money的雖然很多都不是什麼好人，不過至少在禮貌上都不會缺，

富二代就很極端了，很好的很好（郭家那位真的是好人一個）很爛的很爛。

還有一個
老大照書養，老二當狗(?)養:laugh:

cesarlin大........

你後來補充的想法比這位朋友正確多了...:jolin:

她原文裡根本沒什麼營養啊... :stupefy:

我猜這是個未婚也還沒小孩的女性寫的,是嗎 :confused:

這應該不是寫主題文章的人發明的論點罷?

早前看于美人的節目就提到他也是這樣教女兒的 目的是給女兒早點見識世面 知道什麼是好東西 免得將來長大很容易被騙吃騙喝的男人拿個什麼爛東西就拐走

至於兒子 他說要反過來教 不能給兒子太早享受好東西 將來容易變成好吃懶做 畢竟男生女生長大後在社會承擔的責任和面對的困難大大不同

不過 我認為如果家裡條件不夠 硬要用這種方法教女兒 很可能不小心教出個公主病 將來眼高手低更難找到合適對象 如果女兒像孫家的兩姐妹背景雄厚自己又會賺錢 嫁到哪裡也不會被婆家欺負

我也是這麼認為，你有錢當然可以，不然最後會不會變成打腫險充胖子，一個月賺2萬多塊卻到處刷卡讓家裡老母付錢，長輩的朋友家中就出了一個，而且已經40多歲了單身

感謝您的認同，其實您認為她的文章沒什麼營養也沒關係，要是能從沒營養的東西裡帶走有營養的感想也不錯啊。



不是喔，是有個小女兒的媽媽，不過也有可能是轉貼的就是了。

後來我往源頭查回去

是個男性寫的http://www.facebook.com/koji.kuan

再仔細看內容一遍,我決定收回我的評判

因為這根本是一篇諷刺時下女性膚淺的酸文啊

妙在一堆人(包括我)都太認真了... :laugh:

前提當然是量力而為啦，我的想法是我們這代跟上一代的環境已經不大一樣了，上一代大多環境較差，所以教給我們的是努力賺錢才能過日子，沒錢就會馬上餓死，而這一代我們的環境都已經不是吃蕃薯過日子了，賺錢沒有上一代那麼困難，也許要教給下一代的除了努力賺錢以外還要多點有質感的東西，而不是日子已經過得去了，還是萬事錢最大，物質至上，一天到晚萬事錢最大的話，難怪會有”有錢帥10倍”的狀況出現了。

P.S. 賺錢沒有上一代那麼困難這句我考慮了好久，我知道以台灣的現況來講，我們有可能會比上一代更難賺，不過我認為短視近利的”錢最大”也是造成台灣現況的主因之一，不過那就是這個話題之外了。