![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - 台灣3區哈利波特dvd剛出
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=99841)
|
---|
列舉幾種買三區「哈利波特」的理由:
家裡有小朋友的可以買, 自己是小朋友的也可以買, 想看清楚男主角青春痘的也可以買, 不在乎片中角色鼻子、耳朵被畫面切掉的也可以買 喜歡聽中文的也可以買, 喜歡4:3規格的也可以買, 想看中文字幕的當然要買。 以上理由只要有一項相符,就可以買三區「哈利波特」。 簡單示範: 一區 ![]() 三區(哇咧∼貓頭鷹跑哪去了?) ![]() 一區 ![]() 三區(哇咧∼切到我的耳朵了啦!!) ![]() 請勿存僥倖心理,香港 kymak 兄說香港已推出好幾天了,是4:3全螢幕。 http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...10&pagenumber=7 |
承上:
4.r1-2.35:1 squeeze , dd5.1-ex (英/法) r3-1.33:1重新製作全螢幕版, dd5.1-ex (英/中/粵) 英語發音部分音效差異不大,不過r3的中文發音真的令 我一直笑,聲音電平明顯較小&聽起來雖然還蠻口語化的 ,不過真的怪的好笑.....r3字幕又出現地雷了,沒有配合中文 發音. 5.幕後: r1沒有發音字幕-要搞懂特典的內容,英文功力得高一些; r3還多了中文發音&螢幕中文轉換(類似r3博偉disney動畫 的老把戲),內容也不縮水,這點倒是令我覺得該拍拍手. 6.畫面比例與"完整性": 用兩台player同步比較,r1&r3都不是"完整畫面",前者少了 不少上下影像,而後者少了左右部分,可見兩者皆是由film 原來的影像各自框選範圍來製作....不過畢竟2.35:1才是 劇院播放版,so.....但是,r3的1.33:1至少也不是4:3p&s. :) |
引用:
Eguchi兄: 你這次示範錯了啦,r3的1.33:1不是那樣處理的啦,你舉的就 是4:3p&s,我已反覆看了不少段落了. :) |
聽KEN兄這樣說,三區可以Zoom in自己創造新的1.85:1版本「哈利波特」。
如果不是「Zoom in版」(PAN & SCAN)那華納應該要和三區「救世主」一樣,一張碟中放兩個版本才對... |
這麼看來,R3的哈利波特好像還有些可取之處...
也許買二手片會比較值得吧~~~:D |
引用:
r1影像&音效評比: 1.影像具有WB的一慣特質,顆粒稍大些,不過對比棒&色調 飽滿,外景有點向動畫般的亮麗顏色&暗部細節多,不過還未經 過我的hdtv & projector正式播過,畫面安定性還未知. 2.音效確實算好,不過沒有了dts,低頻量感真的非常不足. :) |
上面是示範P&S範例,
現在來示範KEN兄說的真正範例(以「救世主」為範本) 2.35:1 ![]() 1.33:1 ![]() 撇開劇情不說,救世主在DVD規格上做了一次很好的示範。 |
引用:
光就這點,我也一直對美國的片商&dvd發片公司一直覺得不解! :o |
引用:
以harry potter而言,r3的全螢幕上下多的部分更多,不過相對 的左右也會短少多一點,因為它是2.35:1的. :) |
4:3切左右,16:9切上下,沒有一版是完整的,最後希望是我二區的金探子版了!上天保佑:D
|
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:15 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。