親愛的BEE 兄

如果人類是單眼而且是圓球體的眼珠，那1:1的畫面是最好的比例

可是人類的眼珠奇怪地生長了兩個，而且並沒有緊靠在一起，
兩顆眼球中心點相隔距離約眼球直徑的2.4∼2.6倍

此時，請想像一下，兩個單眼的視角向前投射在投射版的狀態
第一步，投射距離0
o i o
第二步，投射距離10倍眼距
O i O
第三步，投射距離100倍眼距
OiO
第四步，投射距離1000倍眼距
( (i) )

中間部分已經有重疊的狀態
因此扣掉中間重疊的部分
自然視角會比2.4∼2.6小
經由更精確的計算
就產生了寬螢幕的比例 （可能不是16:9的比例，更多一些）

所以4:3離自然的視角是差的比較多的喔:cool:

正確!
4:3的視野對人類眼睛來說,"掃描"起來比較費力,也會漏失部分細節~
突然還有人提出4:3 & 16:9 的問題,倒是希望建議站長集合一篇16:9的說明放在本區的第一篇,還註明"必讀",那就更好啦!:D

不一定, 也有把4:3上下切成16:9的
原味不一定是 16:9, 也是有4:3

我記得16:9不是埃及人所稱的黃金比例嗎
就像棒球場上四個壘包的距離
是最舒服最適合觀看的比例

用4:3可能是受限於先前的電視映像管技術吧
君不見現下的新一代的電漿電視都是逐漸採用16:9的設計嗎
就跟汽車的輪胎一樣
國外輪胎廠已經沒有在14吋上用上最新最好的配方
但國產車卻一概用14吋的
為什麼?
便宜呀!節省成本啊!

我不知道為什麼在台灣的東西
除了繳稅以外全都是閹割版呢
Cable沒有雙語音也就算了
居然還給你插播超大聲的地方****
對不起!我好像太激動了....

我會反問他們說...
你VCD的音效和影像有辦法達到像DVD這樣嗎??
你有些片中途要換片都麻煩阿...
你有電影預告...花絮...和酷庫的選單嗎??
通常...
我朋友就會變成不知到如何接了! :D

正確.
:)

如果不論及黃金比,坦白說,現在16:9往往只是寬螢幕的代名詞,
你說的都是.
而且,你說的aspect ratio也只是個習慣說法,比例未必那麼準.
:)

我來幫幫你:
1.1.33:1(即4:3)的影像未必都是裁掉widescreen的左右而來,
一般而言,明確標明是4:3pan&scan的就是這種做法;而標明4:3
fullframe的則未必,有些指的是影像經過重新處理,有的則是從
film(非常接近1:1)裡面去裁.

2.16:9其實常常指的是widescreen,比例只要是1.33:1以上
都算.widescreen的目的主要是:
更符合人類眼睛的視野&更能完整表現導演要的更寬廣的場景.

3.有些電影其實原味就是4:3,所以要保留原味,較正確的觀念
應該是:
電影原來要放什麼比例就是那個比例.
:)

對阿....像有些HBO的片就是這樣....原放映比例就是4:3的...
像'16'(最近發行..棒球的那片...不過這支奇怪...1區是16;9的..)
這是另一個站友告訴我的.....:rolleyes:

所以說

人類比較自然的視角
是寬螢幕沒錯

但是如果導演當初拍攝影片
或是電視影集
就是採用4:3的比例
那我們這群DVD狂熱份子...........當然忠於原味囉

可是如果原來就是寬螢幕版........被天王廠商閹割成4:3
就無法原諒啦