PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   《餵狗引爭議》王沈金來:未造成髒亂 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=992990)

donqa102 2012-12-06 10:40 PM

引用:
作者albert@46
愛牠就帶回家養


你們要是能保證環境不髒亂、沒狗屎,沒有病蟲害,以及行人的安全...

誰會去鳥你的們愛心氾濫呀 :jolin:

就是對別人造成了困擾,才有人會檢舉呀 :jolin:

為什麼你們就是不懂呢...

daaaaa999 2012-12-06 10:58 PM

引用:
作者ki ki
我花我自己賺來的辛苦錢餵浪浪也不行嗎
有些人就是很沒有愛心一直要找愛心媽媽的麻煩


所以你養的浪浪排的屎尿你都會清潔就是??

正面回覆一下吧∼我問你眾多帳號你都沒回答∼

我也只是想散步的時候部要被狗追,不要踩到狗大便阿∼

現在養寵物主人都會清理寵物的大小便,那你哩?

我也只能說:浪浪個頭!

bass . 2012-12-06 11:14 PM

引用:
作者ki ki
是怎樣
為啥我們願意將自己辛苦賺來的錢 餵浪浪吃飯也不行
因為不捨浪浪餓肚子 每次看到瘦巴巴的浪浪 心中就很感慨
為浪浪吃飯 已經變成每天的例行公事
民以食為天 難道浪浪就吃空氣可以飽
如果浪浪會工作 會賺錢 可以買東西或自己製作食物 就不需要自私人類的憐憫 !
有些人就是很沒有愛心


所以罰死你最好。
還有不要以為換個ID就不知道妳是他媽的欠淦海苔

pcbd 2012-12-06 11:55 PM

引用:
作者ki ki
我花我自己賺來的辛苦錢餵浪浪也不行嗎
有些人就是很沒有愛心一直要找愛心媽媽的麻煩


有些人就是自私缺德沒有公德心,只顧自己而犧牲別人的權益.

finalhope2010 2012-12-07 12:04 AM

引用:
作者albert@46
愛牠就帶回家養


他嫌臭怎麼可能帶回家,做做樣子給大家看他是愛狗人士就好了 :p

厝漢 2012-12-07 12:11 AM

引用:
作者songmong12
偽善的愛心媽媽


基本上,對於這些媽媽的愛心,我不禁想要幫他們掛上一個「虛偽」的標籤

你們餵食了流浪動物,卻把流浪動物造成的災害怪罪到政府單位。

你們有愛心,應該是把那些流浪動物帶回家養,幫他們結紮,讓他們到老死,而不是只有給他們一兩餐,那不叫愛心,那叫寵溺。

寵溺下的小朋友,會有出息的很少,因為他們不知道社會的險惡。

寵溺下的流浪動物,會有尊重人的很少,因為他們本來就是禽獸。

另外說到髒亂,他們何以認為不會造成髒亂??是因為環保單位要清??

以垃圾帶鋪放,不靠路邊,最後轉回一一清理,真有那麼多時間??
這種話術無非就是化學工廠跟民眾說「我們工廠不會造成污染」這樣的可笑

個人感覺是製造噱頭而已,是不是有作到根本就有待商榷

真有愛心,請帶回家養,而不是在路邊餵



女人嘛~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


你也知道 不是用說 就 說的聽的~~~~

dontfeedwilddog 2012-12-07 02:27 AM

引用某協會的文章:
沒有善款……牠們將無法獲得醫療…… 沒有善款……牠們將無法購買飼料…… 沒有善款……牠們將會失去可以遮風避雨的堡壘…… 沒有善款……牠們延續生命的願望恐怕會變的崎嶇難實現……

一堆被綁架的斯德哥爾摩症候群患者,你跟他講環境他跟你講愛心,你跟他講責任他跟你講生命,有人跟他講愛心他就把錢拿出來了。

dontfeedwilddog 2012-12-07 01:55 PM

推行TNR 市府明年編千萬
〔記者洪瑞琴/台南報導〕南市明年度籌編一千萬元推行流浪動物「TNR」計畫,落實結紮代替撲殺政策,動物防疫保護處長李朝全表示,回置場所、社區認同見仁見智,可預見執行上現實難題,將會設法克服。
--
NTR病毒最近擴散的速度加快了,這些動保處的官員大概被動保團體盧到怕,又沒有制衡的力量,反正犧牲的也是市井小民的利益,NTR這種違反動保法的東西居然也能被推行,難怪有句話叫做謊言說上千萬遍就變真理了。

dontfeedwilddog 2012-12-07 02:02 PM

慈悲與包容 能讓城市更美好

記者洪瑞琴/特稿

動物保護倡導結紮代替撲殺,尊重生命與人道,可是流浪犬造成環境衛生問題,甚至狗群追逐吠叫,潛藏安全隱憂,兩者之間如何平衡共存,需要公部門高度遠見與社會包容關懷。

TNR能有效控制流浪動物數量,由具TNR經驗志工,運用專業誘捕,再送至動物醫院絕育、剪耳標記後原地回置,歐美先進國家早已實施多年,有相當成效。

可是台灣民風不同,社區能否接受流浪犬成為這個社會「大家庭一員」,恐怕會有很多環境危害理由被提出來反對,不僅里民,地方里長、民代都會有不同聲音,因此TNR政策計畫,許多縣市不敢輕易推行,市府團隊願意先行,算是有「guts」來面對未來反彈聲浪。

南市營造「友善城市」,環境與人關係密不可分,談愛護老樹、老屋,都是人們身處於生活中,對空間生命的尊重,更何況是「會蹦會跳」的流浪犬貓問題。

造成流浪動物最大問題來自於飼主任意棄養,將愛心媽媽餵養視為流浪動物麻煩製造者,是本末倒置;有殘暴行凶、疾病傳染之虞的流浪動物另做妥適安置,給更多流浪犬有活命機會,「慈悲、關懷與包容」將會讓城市更友善美好!

--
造成流浪動物最大問題來自於飼主任意棄養,將愛心媽媽餵養視為流浪動物麻煩製造者,是本末倒置,任意餵養放養就不是本末倒置,奇怪的邏輯,正確的作法不就是應該嚴格查核飼主資格跟加強查緝棄養嗎?笑你不敢。話說如果人肉記者住處來執行NTR算不算公益行為?

64855 2012-12-07 02:07 PM

TNR只會對貓有用

狗群聚就是會攻擊弱小


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:08 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。