超過保險範圍的地方保險公司當然不會管...

官司打了也不一定會有前科..也有可能在法官的要求下被逼和解...

一般有節操的法官都會看是不是獅子大開口考慮要不要幫你講話... :think:

前科是留在個人身上.......

保險公司當然不會在意的呀 :laugh: 它們只在乎錢...能不賠就不要賠了 :stupefy:



過失傷害.....除非完全無責任......

否則法官還是必須忍痛判刑的 :jolin:

法官可以罵被害人要求和解....但被害人可以不順從呀 :D

賠償金額是可以判到幾萬元....但刑期不可能是無罪的....畢竟過失傷害是事實呀........

如果要講皮一點....就算沒保險也不會怎樣呀........就跟對方和解.....名下無財產.....最後沒錢給他.....對方也拿你沒輒.........

第三責任險(或稱意外險)一定要保!

先從C/P談好了：

保十年只要用到一次，你都還本

財損險賠償金可賠對方，減少民事訴訟機會。

如果真的不幸出了人命，自己也比較不需要脫褲子。

由保險公司處理，自己少煩惱。

如果是假車禍更好，保險公司會幫你調查舉證(不然他們就要賠錢了) :D

請問一下，如果我很奉公守法，也就是遵守交通規則的話(不肇事)。我有需要保第三責任險嗎？

你不撞人，人家來撞你
你被撞還被判定為主因或者完全責任，有得是機會

例如路邊起駛
路口左轉
就是會有那種超速形如鬼魅的車輛會出現

或者巷弄、產業道路，路口，左方車裡讓右方車，你剛好屬於左方車，請節哀


.....

交通事故通常是意外 , 意想不到的意料之外 .
一年花個幾千元很值得 .

自認很守法 跟發生事故時 畫圖的警方如何畫 筆錄是否完美到極致

不守法或無恥的對方 或有錢有關係的對方 都會影響判定何謂守法

(發生事故時....守不守法不是自己認定就算)

有車上路..保險真的一定要買.. 拿起電話打給保險公司 有問題就問

發生大問題真的是會痛苦一生 發生小問題也要擔心很久

花點錢讓保險公司的法務律師.理賠員幫你

養不起律師 請花錢買保險

依人生的花費 這種錢真是微乎其微 出事時 獲益的槓桿極大

第三責任險(或稱意外險)一定要保!
第三責任險(或稱意外險)一定要保!
第三責任險(或稱意外險)一定要保!
有車上路..保險真的一定要買
有車上路..保險真的一定要買
有車上路..保險真的一定要買

有啊

出事後大家都在推責任 上交通裁決後

可以請保險公司的出面洽談(要寫什麼委任書之類的)
本人不用上班請假去跟對方洽談