![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 換電腦的好理由
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=991982)
|
---|
引用:
我手邊還有閒置很久的Athlon XP2500, P3-866,都沒人要用了。 最低檔的現役PC是P4-3.2G HT (Socket 478偽雙核), 我爸爸的文書機。 以現在的觀點,P3至少還很省電,K7和P4HT差不多熱,但是效能不如P4 |
引用:
P3頂多到Tulatin的1.3-1.4GHz吧,3.2G應該是Northwood版本的P4,和Prescott相比Prescott是很熱很吵又耗電的廢物,Northwood則是有點慢,但還算堪用的古物吧(至少不熱不吵,也不算太耗電:ase:ase).... |
引用:
手邊的3.2和換下來閒著沒事做的3.0都是Prescott, 不是你提到的Northwood版本 從官方資料看起來,主要的差異是Cache差一倍,耗電方面是Prescott比較熱。 如果要走省電路線就,我現成的CPU只有之前換下來的Celeron 1.7G。 Celeron 系列一直都很鳥,一直到Core 2之後,才和Intel主力產品的距離有拉近一些。 |
昨天才把舊機灌Win98灌好,準備挖些舊Game玩一下 :ase
CPU:Pentium III 450卡匣型 MB:MS-6163 RAM:256M SDRAM HD:10G 顯示卡:Sis 6326 4M 音效卡:Avance Logic ALS4000 這配備...... :ase 起碼還有可以裝Win98這項特異功能 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
用VMWARE不是比較省事? |
引用:
VMware裝Win98不支援DirectX, 又有碰到過一些遊戲在VMware下音效會有問題(斷斷續續或有雜音), 在實機上卻是OK的 :ase |
|
Prescott的高溫是無庸置疑的,要找溫度較低的要看Core stepping,
只不過因已是過期的產品,所以也不太好找著, 目前使用的P4 3.4G(Prescott)是G1製程(該網頁中Comments內的CPU圖是我在年中所上傳), 耗電量算高約100W上下,當初會找這顆只不過是為了想收藏而已, 平時待機溫度維持在50度左右,只用原廠太陽花銅底風扇散熱,轉速調控在中速, 日前因其他投資小賺不少,又剛好有購物網站八折的折扣金, 就去敗了咖聯力PC-9F機殼(支援ATX主板,爾後若換系統應還可延用), 果然通風較好,也與鋁材機身有關,溫度平時可在47度, 若風扇全速則能到45度左右(測試時室溫約為29度)。 |
P4-3.4G 全速不只那個溫度,光是 Prsescott 核心的賽揚 2.4G 在 DOS 下跑記憶體測試 MEMTEST86+,CPU 會變成跑全速,看溫度都可以衝到 55~60 度了。
|
引用:
極末期的Prescott因為漏電的問題有所改善(印象中只有出現在PD9xx上:confused: ),所以溫度/耗電量是有回到相對正常的水準,不過已經改變不了先前給user可怕的印象了:ase:ase.... |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:48 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。