|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - CPU如果直接焊在主機板上.....
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=991717)
|
|---|
現在都是無鉛製程，最少過260度以上高溫，主機板廠一張板子賺沒多少錢
要是CPU因不可抗拒因素、或人為疏失在迴焊時掛掉(焊上去沒測都是看不出來的) 算一批板子1000pcs好了，全上i7的CPU全爆板~不就賠死了...... 再者，現在無鉛製程的板子焊點都沒以前的漂亮、也容易氧化(不知有沒有改善就是了) 維修也是個大問題，有迴焊過BGA的朋友就知，稍加不注意溫度、濕度那顆拆下來的晶片 就一定傷到了......結果也是要報廢~ 結論，主機板廠不會拿石頭K自已的腳的...... |
難度越高代表競爭門檻越高，老美做不來的產品不代表他找不到台商幫他代工
例如國內某觸控大廠的良率明明達不到八成五(損益平衡點)卻寧願虧錢也要硬接蘋果單 不像日商有默契不二價，台商最喜歡自相殘殺搶單 總之只要有台商存在的一天Intel就不怕沒替死鬼給他當墊背 |
引用:
然後,結果...台商最後還是被韓國打趴 :laugh: |
其實我對這種高度整合 跟體積小的主板還蠻有興趣的
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp.../etc_intel.html 最近也蠻多家推 Celeron 847 + NM70 的整合 ITX 板 ECS http://akiba-pc.watch.impress.co.jp...03/etc_ecs.html BIOSTAR  http://akiba-pc.watch.impress.co.jp..._cnm70i847.html MSI  http://akiba-pc.watch.impress.co.jp...17/etc_msi.html 多個 msata + wifi 就更棒了 |
引用:
那得看是什麼產業 南韓擅長動用國家力量聚焦於資本密集、技術密集、大規模製造來生產大量標準化產品 但需要高度客製化、高度彈性或勞力密集的產業還是有台商生存的空間 |
ASUS以後這樣出
P10z87I7 P10z87I7 LE P10z87I7 LK P10z87I7 LX P10z87I7 PRO P10z87I7 DELUXE P10z87I7 M P10z87I7 M PRO P10z87I7 M LX P10z87I5 P10z87I5 LE P10z87I5 LK P10z87I5 LX P10z87I5 PRO P10z87I5 DELUXE P10z87I5 M P10z87I5 M PRO P10z87I5 M LX P10H87I3 P10H87I3 LE P10H87I3 LX P10H87I3 PRO P10H87I3 M P10H87I3 M PRO P10H87I3 M LX |
工作的地方有一台約7年前的單核Sempron 3000+，
作業系統是XP，原本超頓，記憶體加到1GB後， 文書上網其實還喘得過去， 所以不是性能用途取向的話，現在雙核起跳， 動輒4核、8核的CPU，應該真的能撐很久， 但可能就跟樓上的假設一樣，用Intel平台舉例， 一張板子，從Celeron到i7，出4種以上版本沒問題 :jolin: 這樣對板卡廠到底是好是壞呢，應該發生後才知道... |
Intel 想這樣玩的話，要不就是主機板吃掉這類的 CPU 庫存，
要不就是 Intel 自己跳下來做這一塊或是叫這幾家來代工。 但是，這些作法對主機板廠有多少利基在呢? 應該都是請鬼拿藥單吧... AMD 先前可以做得起來的，只是支援、資源沒Intel來的多。 如果現在 Intel 自己要跳下來玩... 看這些廠商要怎樣來搞。 |
引用:
誰會這樣做 :D 應該是要走廠牌或GPU那種的路線, 將消費者的選擇收窄。 |
引用:
為什麼可以大幅降低成本? 主機板商庫存種類變多、良率的損失變高 為什麼縮小主機板面積? 散熱器這麼大一顆 用導管成本也會提高 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:32 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。