這種車,他自然會淘汰掉

既然都冒著，不管它是白煙還是黑煙，你還認為還能撐多久?

就是我有朋友going 50 騎著會冒煙的車 每次驗每次過

你覺得要怎樣作弊?

換車? 我想過他的處境,目前就是不可能

大哥 你好像沒搞清楚重點耶.... :jolin:

會當烏賊車給人家罰的,不是新舊問題,是保養問題

如果烏賊車 出現在我面前 我不會不呼吸 依然正常呼吸

我認為要公平對待 , 今天不是他烏賊就該死 就需要受譴責

嘿嘿~你認為服務業可以撐起一個台灣 ,就趕走石化業吧

不要假環保 假衛道 , 去住深山我就看得起你

對了~我機車是舊了點十年車 ,也不代表我該為現在五期環保就換車

環保是大家共同努力的目標 , 但須漸進式的進行
如果追溯既往 我相信你也逃不了!

我的想法是

1.除非政府有大力補貼，否則要強制汰換是不可能的。

2.我絕不相信這"完全"沒有黑箱，連攝影比賽都一堆了，這種好康的.... :think:

3.假如不服氣，可以去舉發那些幫忙調整的車行....

您好!

其實我會這麼回,是因為我認為不是每個人都有錢換車

縱使車主自知自己是烏賊車 他想換 但下一餐對他來說比較重要
環不環保 不是他生命中最重要的
但我們不能逼他 不是嗎?

您說的沒錯! 當然是保養問題 ,如果保養不佳自然就會淘汰了

主要我認為檢舉制度有問題
如果檢舉達人 騎著腳踏車到處晃 我沒意見
但他也是浪費汽油到處跑 只為了檢舉烏賊車
這是不是假環保之名義 行個人利益之實

不如去檢舉砲管來的實際多了
烏賊車自然會消失 砲管不會少

小屁小孩太多了

要交通方便就要符合法規, 想要方便又不願意/負擔不起保養是哪門子的藉口?

你有權利得到交通工具提供的方便, 後面的人都活該吸你的廢氣?

跟希臘的公務員有什麼不一樣? 都是要享受不想付出 :tu: :tu: :tu:

政府做任何事都要編列預算 :think:

不是噴一堆煙,應該都可以罰到吧 :confused:
如果不罰 豈不是遇到他都要超車 :flash:

被查出來你就是公然偽造文書
這罪不大但會影響你不小喔∼ :D

你的論點 根本性的否定整個環保政策 ok這個可以另案討論
在現行環保相關法令訂定是如此的情況下
本串主要是討論檢舉達人被議員打槍的行為合理否

你認為制度有問題的說法 個人認為是為了反對而牽拖
檢舉制度的本意 就是要替代司法警察的不足
你能讓全部的警察都騎腳踏車嗎?

再者 你確定腳踏車就一定環保嗎?
一件事要無限上崗的話 要不要從腳踏車的製程開始講起?