也許面板要大到一定的尺寸，用 4k 的解析度才可以感覺出來差異。

那麼大的面板到底有誰在用？

怎麼企業/政府發言都是反指向 XD (散戶投資也開始反應過來了)

以現在電視的大小,就算1080P也不到300ppi,在這之前的提昇應該都還看得出來吧.

參考這個 http://www.fredkuo.idv.tw/wordpress/?p=481

映像中Yutube上面有，精研也有人在玩。

當然是買VCD.................

美國不賣VCD...從來就沒有流行過...

土砲的 4k2k

把4個1080的影片用 繪聲繪影 覆疊為1個影片就是2K

就像九宮格一樣

一開始沒看清楚
還以為連22k這種福利
韓國也要搶

我認為不一定真的先要有4k2k的內容,他本身可以藉由內部晶片運算來內插
現有1080p的節目,剛好2x2的放大我想對mtk這只是小菜一碟,所以基本上是完全
解決你提出所有問題。

這樣高的解析度能搭配igzo高開口率的面板相當不錯,就看剩下就看良率了,
但我不認為這方面台廠相對韓廠有啥優勢,這部分相信LGD,samsung display
技術上都不會輸給台廠。

問題只卡在這兩家是不是最終會放棄大尺寸amoled tv的製造,如果這時候投降
給4k2k,那amoled鉅額的投資恐怕就水漂了,若沒有差異性,這兩家面板也最終
難逃景氣循環的虧損。我的看法不同於內文處在於amoled年底是不可能的,就算是
2014年底都未知 :jolin: ,如果不趁早放棄大尺寸amoled,恐怕LGD會先趴下...

　　我幫好奇的人算一下顯示器的PPI好了！

　　　　　　　　　　　　　_____________　　　____
對角線換算長邊長度因子：∧/ (16^2)+(9^2) = ∧/ 337
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　____
Full HD、16:9、24吋螢幕：1920 / [ (24/ ∧/ 337 ) x 16] ≒ 91.79 (PPI)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　____
Full HD、16:9、32吋電視：1920 / [ (32/ ∧/ 337 ) x 16] ≒ 68.84 (PPI)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　____
Full HD、16:9、42吋電視：1920 / [ (42/ ∧/ 337 ) x 16] ≒ 52.45 (PPI)