他說的沒錯啊，不同生物本來就不能類比 :jolin:

最準的還是人體試驗，不過不同人種的耐受性也不同

還有進口的日本輻射食物(政府已開放)
基因改造食物(你以為不吃基改就沒事嗎?做成飼料給豬雞牛吃，人在吃豬雞牛)
自來水的氯(這不用解釋吸太多會得癌症，只要每天洗澡超過5分鐘.......)
.........................

台灣人本來就喜歡吃人工添加物做成的東西,去夜市和麵包店看,台灣的麵包就跟外表打蠟一樣,光光亮亮的,吃起來鬆鬆軟軟的,價格又超便宜的...

去歐洲國家吃麵包,吃起來跟石頭一樣硬,賣的又貴....

不含人工添加物純天然的食物在台灣根本沒市場,要怪誰??

不過最近台灣的垃圾食物,已經開始錢進歐美市場了,像是珍奶,不外國人都比較會會去用天然的材料,而不是像台灣都用調味的味精下去做...:stupefy:

過不過量你說了不算，先能維持每半年或每年的詳細健檢再來說。

那要怎麼辦，做出來的數據不能用，多動動腦？ :laugh: :laugh: :laugh:

用體重換算之類的，乘個幾十倍就用下去了，問題是可信度有多高?

我想念過生物的都知道，這招一點都不靠譜，否則人民照政府規定的數值"乖乖"吃東西，醫生也不會有意見

但事實是林杰樑常出來宣導飲食方法，；江守山主動投入魚類批發

沒有那麼簡單啦。 :laugh: :laugh: :laugh:

不曉得是您搞不清楚還是我搞不清楚制度？
制度是一回事，相信制度是另一回事。

問題是我不相信鬼島的制度與品管。
您不怕出事可以照著建議方式完全遵守食用，敝人沒有意見。

我只是回覆開版人，沒人愛跟您爭這種沒意義的屁話。
恕往後不回覆。

跟你講數據是麼來的，你跟我扯制度？ :laugh: :laugh: :laugh:

每天勤做攝護腺排毒, 不怕重雞屬中毒 :mad:




:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: