PCDVD數位科技討論區 - 名嘴唐湘龍 : 救勞保太難了，那就羞辱羞辱軍公教吧

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 名嘴唐湘龍 : 救勞保太難了，那就羞辱羞辱軍公教吧 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=988076)

引用:

作者david_lin

我家有軍公教,他們贊成拿掉1.5個月.

幫他們拍拍手 :like: 要是所有退休軍公教都能這樣想就好了，大家也不用吵的這麼辛苦，也不會讓政府難做人說 :o

既然有些事是時空背景下"因地制宜"所設..

那也可以因時空背景改變而有所改變的..如同18%亦然...

勞工是國家建設及稅收的基礎..功不少於軍公教.
(大概書讀沒人家多的"唯有讀書高的心態").

反倒"福利"少得比軍公教..且政府也不重視這區塊.

:cool:

我一直覺的所謂的18%是：人民花二流的薪水，得到三流的服務，再付出一流的退休福利....
總地來說，就是顧客花中上階級的代價，結果得到中下階級的產品，老闆還不准顧客講價砍尾款 :rolleyes:
到底一開始誰定的這種爛制度 :stupefy: :tu:

引用:

作者jang20529

“最操的公務員工作量也絕對比不上漫畫店的打工小妹”

“累死無人替的公務員沒績效，整天看報吹冷氣的反而拿到大頭”

“一大堆約聘的在前面辦公，正職的在後面上網聊天打屁”

“一大堆義務役在幫忙保養軍備，正職的在後面搞直銷”

“有本事考上公務員，就可以正大光明從人民的口袋裡偷錢，就可以享受某些不公不義的優遇…”

﹒

﹒

﹒

﹒

﹒

最近幾天，看到這一整串下來，再看看唐湘龍的那篇文章，我想誰對誰錯已經十分清楚。

爽缺一定有，但是這種爽缺會放出讓外面的新進人員考進來爽，還是老公務員把爽缺佔掉，然後原職位空出來給新進人員？

看到新聞報導著那連1％都不到的害群之馬公務員辦公時間上網購物，就一竿子打翻其他超過99％的正常人？

志願役全都在搞直銷？

拼命醜化鬥臭公務員，然後被人家講了之後就改口“阿我又沒有針對公務員～，我只是說這是錯誤的...

回歸市場機制啦,公司爛大家不都會說不爽不要幹,可以換工作

糖瞎聾 :tu: :tu: :tu: :tu:

引用:

作者josetsun

回歸市場機制啦,公司爛大家不都會說不爽不要幹,可以換工作

可是他們是拼了一年兩年三年四年考進去的，怎麼捨得走 :sleep:

引用:

作者2005-12-31

看來這位唐先生或是榮眷二代?或家中應有人當"軍公教"的...

:cool:

只針對這個回... :p
他確確實實百分百是；以前就住在秀朗橋下到景安站一帶的某個眷村內

唐湘龍 = "名嘴"

意思是黑的能講成白的能講到人家沒法回嘴靠嘴巴吃飯的
跟他認真個甚麼勁

要內鬥? 還不算
像中國大陸那樣的文革
唐先生會先被抓到大街上跪下~反省認錯
那樣才叫做內鬥

結果哩唐先生依然活跳跳的

人家用雙手工作
你用舌頭工作
有啥資個批評?

這批人的大絕就是"鬥爭"這兩字
論理說不過別人, 就假裝被打趴在地, 儼然成為"鬥爭"的犧牲品
噁心極了 :jolin:

引用:

作者seraphicsid

老實說，現在已經是階級對立了。
已經不是制度問題了。

http://blog.yam.com/eoiss/article/57489124
我想這篇說的蠻對的，就算是民粹也要有所本才搞得起來
真正造成階級對立的，不是政客和鄉民，是那些認為自己國家考試分數高就應該高人一等的人

國家福利制度有缺陷，那就應該面對現實去做修改調整
讓制度能走得更長遠，發揮它應有的功能，保障真正的弱勢者
那些仇富、仇軍公教、紅衛兵根本只是模糊焦點的說詞