重點是家長(人民)的想法
政府為了選票不得不跟人民走
教育官員怕被人民罵也不得不跟大家的期望走

所以每個家長(人民)都是專業教育人員?
這就是問題所在...

在台灣
並沒有被專業領導
而是專業被領導

有不會讀書就在名校混得很好的嗎？

又不是英語系國家
全班有2個台灣人就不錯
連ROOT CAUSE都不清楚
講的當然就是屁話

以我以前在台灣第一學府的經驗跟你說(這樣講的意思是要說,其他學校只會更慘)
台灣的學生沒有90%,也有80%
只要教授不考試,就幾乎不會去念書
大學宿舍就是墮落的天堂
夜夜笙歌,不是打電動上網就是唱KTV看電影找女生找樂子
只有期中期末前幾天才會看書
剩下的那個10%~20%平常會自動念書的學生
也是因為要出國通過以後要面臨的考試
所以才繼續念書的

所以目的說到底,100%根本都一樣
為了考試這個目標
今天如果念書是像打電動上網唱KTV看電影找女生找樂子那麼有趣
才能真正做到不用考試也會自動念書

我高中老師曾說
看電影有趣嗎?或許吧!

但如果我要你每天看電影
並且每天都要交一份 2000字的心得報告
不用一個月,我看你就要吐了

1.萬般皆下品，唯有讀書高=>其他產業通通不在乎
2.功利主義=>唸書只是為了考試，最終目的只是要名校畢業好找工作

n年前王文華與趙少康在不敗的地球人中
就針對這點做出類似觀點的討論

王文華是台大外文進史丹佛經濟
趙少康也是留外歸國
基本都同意台灣學生考試很棒
但是動手解決問題的能力有待加強

現在依然沒什麼改變的樣子
不過
在台灣是考試領導教學
有此結果不意外

最近有個官員、教授、和美國南伊利諾州立大學新聞博士，

看他的行為大概就知道我國教育的問題，

以前競爭不多，所以問題不大，

現在競爭多了！

不過奧林匹亞科學競賽的得獎者可都是前段學生
你得先證明世界發明展比奧林匹亞更有價值!

台灣的大學是 職業訓練學店

外國的大學是 學術研究學院

:think:

國外大學研究所鼓勵的是學生能think outside the box；國內大學研究所就只希望『考試範圍別超出課本範圍』、『有沒有考古題』....... :jolin: