PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   淡北快速道路》關渡里長批 帶「塞」北投 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=987465)

傳說 2012-10-19 03:16 PM

狂建交通建設只會造成人口集中到大台北地區!!!
因為大台北地區工作機會多,薪資相對較高
交通越方便只會讓其他地區的人口往大台北地區流動而已

引用:
作者limaike.
你想分流人口就得狂建交通建設

如果覺得狂建二字聽了不喜歡,那至少重視二字可以接受吧

E.A.G.Y.O.O 2012-10-19 05:22 PM

引用:
作者傳說
狂建交通建設只會造成人口集中到大台北地區!!!
因為大台北地區工作機會多,薪資相對較高
交通越方便只會讓其他地區的人口往大台北地區流動而已


所以蓋淡水到基隆快速道路,讓淡水人去開發基隆 :ase

gop 2012-10-19 08:00 PM

引用:
作者orea2004
這條路會被抗議的原因是他要把橋墩打在
世界少有的水筆仔生態的河灘上。
這種水泥建築打下去,生態破壞了永遠不能回復。
但政府卻說不會影響生態。
而興建這條路的目的是要紓解台二線的車流,
但完工後所能省下的時間卻沒有幾分鐘。
明明淡江大橋是比較好的解決方案,可以把車流引導
到八里,還可以銜接台64台61。但新北市政府卻
堅持要破壞生態來蓋這條路。還刻意縮短長度
來避開環評。很明顯就是新北市政府知道一定過
不了環評才這麼做。如果真如新北市政府說的
不會對生態有影響,那何必這麼做?


剛剛看了估狗地圖 65號是接台64 台64是八里到秀朗橋 台65是八里到土城南2高
與其說是生態區 倒不如說是水溝滯洪區比較實在 這麼多年來 在蓋橋之前沒看過魚蝦在這邊生存過

orea2004 2012-10-22 10:14 AM

引用:
作者gop
剛剛看了估狗地圖 65號是接台64 台64是八里到秀朗橋 台65是八里到土城南2高
與其說是生態區 倒不如說是水溝滯洪區比較實在 這麼多年來 在蓋橋之前沒看過魚蝦在這邊生存過

淡水河紅樹林自然保留區
橋蓋下去,打樁打到泥灘地下,要砍樹,螃蟹不用活了,候鳥也
會被大量車輛經過的噪音跟廢氣影響。

GOLDHAN 2012-10-22 10:49 AM

引用:
作者gop
剛剛看了估狗地圖 65號是接台64 台64是八里到秀朗橋 台65是八里到土城南2高
與其說是生態區 倒不如說是水溝滯洪區比較實在 這麼多年來 在蓋橋之前沒看過魚蝦在這邊生存過


下次估狗記得估狗完整一點,那邊明明整片水筆仔、招潮蟹、彈塗魚、水鳥

我不是新人 2014-05-20 09:09 PM

看了一些資料, 還是不清楚, 淡北快速道路到底是平面還是高架??

如果是平面, 對疏解目前車流好像沒有幫助 :unbelief:

昨天經過, 看到施工圍籬已經架起來了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:18 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。