紙本書除了重&無光時無法閱讀外,
還有任何比不上電子閱讀媒體的地方嗎?

具收藏保存價值,易於交叉比較,
耐摔,耐候,用途多樣,價格低廉等等,
通通都是電子閱讀媒體比不上的。

我還是偏好紙本書。 :D :D :D

搬家的時候我才更體會到電子書的好....... 有些書一年可能翻不到一次, 但也捨不得扔.

後來有電子版就不買紙本的主因是 支援搜尋, 而且也方便取出其中的圖文. 不增加重量

反而是附加的bonus.

1佔空間，書櫃裝不了多少
2搜尋，要查一段資料，不知哪一本，找到那一本，又不知哪一頁，每次都像大工程。
3抄錄引用不便，電腦COPY一下即可
4久了紙張脆化，容易破裂泛黃，且是蠹蟲的食品，蟑螂的好窩
5價格低廉？一本或許不高，但好幾本累積+書櫃錢+空間房子坪數錢遠貴於電子書

第二手是秋雨沒錯

我們家在大地時期訂了十年看沒多久雜誌社就倒了

後來就斷斷續續的在書局或是Costco買

很好的刊物卻停刊了很可惜

說到是電腦類和成衣的雜誌還不如去圖書館借比較快... :jolin:
不然書櫃空間會不夠裝... :jolin:
只有寵物類的書有保留，不過已停刊很久了...

+1 我也很喜歡 Popular Science，我是從第4期開始買的，一直到最後第48期

喜歡Popular Science的人看來不少,成本應該很便宜,售價卻不便宜.實在無法理解當初繁體版為何停刊?
中文版停刊後我改買英文版,不過是在美國訂閱就是,請人回台灣再帶回來,ipad雖也可訂閱,但只能訂一年(一次訂2年便宜很多),再加上9.7吋實在太小就是.

同是知識的喜好者, 諸位大人的討論應該要比大多數人更直指要害
電子書有儲存. 複製. 搜尋上的優勢, 但對舒適地閱讀沒有幫助

建議把藏書跟知識庫分開來談
藏書是藏書, 收藏書籍是一種甜蜜的負擔, 也許哪天搬家就得要割愛
知識庫是知識庫, 有必要電子化／數位化
要比較電子書 & 紙本, 就像要比較電腦 & 電視
遙控器跟滑鼠／鍵盤的使用方式截然不同

電子書不但只能替代一部分紙本, 而且能替代多少還有待觀察
雖然許多人會建立個人的知識庫
市場中, 儲存. 複製. 搜尋等機能還是有賴於(要收錢的)線上知識庫
.

如前述：市場太小, 被科學人擠出市場
授權. 翻譯的費用不知要多少 ?

最近看了斷捨離也開始清書…….重點打字轉電子檔後………...英文學習類工具書通通送誠品轉給山區小朋友………文學類金融類捐市圖…………期刊捐慈濟回收…….書架上只剩工作上偶爾會用到的Excel工具書……….還有紀念性質的原文教科書......作者親筆簽名那幾本也還留著