PCDVD數位科技討論區 - 當馬路三寶湊在一起時.....

第3頁共9頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 當馬路三寶湊在一起時..... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=986578)

漲停	2012-10-10 12:18 PM

引用:

作者rogerevo.

誰賠誰啊這是 :unbelief:

依照路權觀念來看 , 機車轉彎車未禮讓直行汽車 , 應負主要(或完全)肇事責任 .
汽車有機會全身而退 !

d8726228

2012-10-10 12:22 PM

引用:

作者漲停

依照路權觀念來看 , 機車轉彎車未禮讓直行汽車 , 應負主要(或完全)肇事責任 .
汽車有機會全身而退 !

根據我之前被車撞的經驗
XX跟我講除非你完全沒在動被撞才會無責
不然都有責任 :flash:

gluba

2012-10-10 12:30 PM

這影片好歡樂 :like:
阿婆，這不是足球場。而且對方也沒有剷你的腿。。。

east5016

2012-10-10 12:40 PM

引用:

作者rogerevo.

話說
那個用兩隻腳做機車動力的阿伯
是三小 :jolin:

沒戴安全帽,被抓到是會罰500的.....

厝漢	2012-10-10 12:46 PM

有死嗎!? 沒死記得補刀~~~~~~~~~~~~~

NSRC	2012-10-10 12:56 PM

引用:

作者d8726228

根據我之前被車撞的經驗
XX跟我講除非你完全沒在動被撞才會無責
不然都有責任 :flash:

根據我之前被撞的經驗

雖然我有在動 (10KM/H) 但還是無責
不�e對方撞我　還向我求償且懷抱著我應該賠他的期望

那個地方雖然有畫待轉格
但事實上不用待轉

轉彎不看不打燈　才是主因
待不待轉　不過是那隻　羊

漲停	2012-10-10 01:01 PM

引用:

作者d8726228

根據我之前被車撞的經驗
XX跟我講除非你完全沒在動被撞才會無責
不然都有責任 :flash:

那你可以參考這一篇

類似這件事故 , 鑑定結果後就是直行車無肇責!

現在路權觀念慢慢加深 , 鑑定也多會以路權來判定 ,
不再像以前以年紀 , 性別為唯一參考依據 !
尤其行車紀錄器發達之下 , 能佐證的證據越來越多 ,
不會再是各說各話的情形了 .

kazama

2012-10-10 01:01 PM

引用:

作者黑禾

嗯~~
你畫的紅線框應該是左邊叉路要左轉至前的的待轉區
直行要左轉的待轉區是前方白色機車附近、斑馬線前的白線框
你誤導他人了
:unbelief:

我知道左轉待轉區是右上方那個，原本標出待轉區的用意是要表達待轉區正是
要避免這種狀況而設置.

但在這個案例標出的待轉區的確會有誤導用路人之嫌，特此致歉.

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是04:19 PM.

第3頁共9頁

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。