有，但請檢附歷年的維修單據，印象中勞務支出是不能折舊，所以對方除了需賠

零件殘值也需賠償過去維修時所支付的百分百工資

可以參考這篇，連改裝品也得賠:laugh:

1995年的peugeot 306 1.8究竟值多少錢?

你遇到的這個太扯了
所以一定要記得報案…
不管是非對錯
總是要有記錄在
還好七月底撞我的那位先生
今天和我和解了
遇到這種的 真的是會氣死!

寫存證信函給他,跟他說不出面處理就提交法院.

之前有申請調解委員會，調解通知書還是區公所寄達的，
第一次對方推說沒收到，承辦小姐直接電話說明，並再寄一份通知書，
第二次協調會依然沒到，電話也不接。

事情過這麼久，還可以報案嗎？
之前有去警局一趟，當時警員只叫我去調解。
謝謝你的回應。

依歷任法官的判例，會依照你提供的相關資料進行參考，你的索賠金額與車輛殘值如果差異不大，會賠償你的索賠金額，如果差異性太大，賠償金額不會超過車輛殘值。

此部份賠償金額只是指車輛的損失，先前我已經提到要有過失傷害的刑事判決確定，才容易求償民事賠償，所以除了車輛的損失，你還可以求償非車輛的損失的金額，例如因此事件而造成無法上班的損失求償、醫療及看護費用…等。

至於賠的錢不夠買第二輛，依照中華民國的民事法律看來，你可以跟法官這樣說，至於法官的最終判決，基本上不會管你的求償金額是不是足夠買第二輛車。

你要報什麼案，已經沒有發生事件現場，執勤員警也無法至現場丈量及繪製現場圖，更無法找到另一位當事人製做筆錄(無法的原因為沒有發生事件現場的事故車，如何找當事人)。如果你要拿事發時的錄影，執勤員警最多只能依違反道路交通安全處罰條例逕行舉發，至於他要依照那一條，這個就有很大的空間了，如果另一位當事人真的笨到願意去警局跟你製做筆錄，因為你沒受傷，所以你還是只能民事求償，因為你沒受傷(你上面沒提到你有去醫院開立相關證明)，所以無法再提出刑事案件。

瞭解，謝謝您的解說。
我想，這件事也只能到此為止，司法正義似乎對這種人沒皮條。
剩下的，就看看有沒有什麼私法正義會出現了！

爲什麼司法正義沒皮條，你都沒說明你的車子是多少年份的?而且你已經有另一造當事人的相關資料(因為你已經走到區公所協調委員會)，去法院提交民事訴訟(不會寫狀書的話，法院有義工會教你的)，然後讓另一造當事人收到通知書，這時候另一造才會心生恐懼，最好是他不敢來法院，那你贏的機會就很大了(如果你能申請簡易判決，那速度就會加快了)!