對於寫論文還是開發技術我沒意見,重點是哪間公司願意把自己的技術公開出來? 工業局跟技術處那麼多科專計畫可以補助到50%,但是只要問過申請過或者不願意申請的公司就知道,即便這種不公開細節的計畫,業界還是很提防的,光是把流程圖些寫出來,別人就有能力把技術偷走,更別說有些審查委員根本就是學術流氓,還看過審查委員要求申請者把化學式跟配方都寫出來的.這些還是不公開的喔.

所以我懷疑博士學問用開發技術的資料來當資格有什麼意義,如果不公開發表或經過審查,這個學位的純度不會受到質疑嗎?會不會反而有更多黑箱作業呢?

我是覺得提出論文的"文章"本身是基礎,
其實碩士就應該已經學會了,
說攻讀博士的人不提出研究論文,就質疑他不會寫論文,
有點言過其實了!

我是覺得沒什麼不好啦,各家學校規定不同,高興就好了!!
畢竟老師算點數發表研究期刊跟技術專刊或是去比賽也都是有點數的,
不過既然技術都開發出來了,申請個專利,還是發表技術專刊
拿這畢業也沒啥大不了吧!

這就很麻煩阿,業界的技術什麼時候開發出來的天知道,就是會有人把早就開發出來的東西當新計畫來申請科專計畫阿,難保學位論文不會這樣,到時候格式套一套,即使不是研究生自己的開發的,如果研究生在公司有權有勢,拿別公司舊技術來用,一樣拿學位阿