你只看到德國沒有流浪犬, 卻沒看到為什麼沒有流浪犬!

德國沒有寵物店,
德國棄犬要罰將近百萬,
德國把養寵物的法令規範到連室內溫度都控制.

你們應該是要先從源頭抗議起,
修法規範養殖場的狗貓三個月就植入晶片,
寵物店的狗貓需要晶片才能放在店面,
重罰遺棄野放寵物犬貓的飼主,

罰款專門用於收容流浪犬, 強制結紮, 辦活動認養, 招集義工幫忙.

而不是像你們這些自認愛狗的人, 到處餵養流浪犬, 造成流浪犬聚集, 危害到附近居民.
反而引起社會對流浪犬更多的反彈!

你知道你每發一篇文, 就造成更多人對流浪犬的厭惡, 你才是真正在造孽的人!

你到處說"某阿姨"多有愛心, 散盡家財到處收養流浪犬,
卻造成別人專程把狗送去給她收養, 讓阿姨無法負擔,
讓她原本自己收養的狗, 得不到好的照顧,
卻讓像你們這種噁心的愛狗人, 自以為做了善事到處宣傳或者送狗去的爛人自我感覺良好!
你有考慮到阿姨的壓力嗎?!

再說一次, 你才是真正在造孽的人!!!!!!!!!

我昨天看到它轉貼的這篇文章，本來也是想回文問它，關於文章中所講到的，幾項德國為什麼能讓路上看不到流浪狗的重點，後來想想，回了也是白回，因為它只會挑它想看的講，其他它不想看到的部份，它就只會跳針的回浪浪啥小的 :unbelief: ，所以1080p兄，對這種愛轉PO流浪動物文，卻又射後不理的免洗帳號，省省打字的力氣吧 :think: 。

我去中國成都，那邊也沒有流浪貓狗，這點確實比台灣先進得多

因為都抓去做罐頭了
:laugh: :laugh: :laugh:

觀念不同
兩國的水準也不同

德國人甚至肯收養老狗到家裡安養天年
公民意識又強，台灣怎麼比？

就是因為天天被打臉，所以練成神功護體了．
:D

一篇文落落長，簡單的講就是非常嚴格的規定加上重罰

光是德國養狗每年每隻要繳5000的寵物稅，在台灣就一堆飼主要跳腳抗議

再加上其他嚴格規定，我看台灣的養狗飼主大概要發起暴動了

我也沒看過動保團體在推動這些正向的政策，因為都是自己人

台灣的動保團體最有問題的就是只要求福利

卻不要求飼主的義務跟付出社會責任

自己愛狗族只會護航愛狗族，反而四處製造問題

棄養很可惡沒錯，但是有爛人棄養了，你又繼續去餵讓牠生更多小流浪狗

政府要執行公權力去抓又要阻撓

有事都推給全民跟政府

奇怪了，大多數人又沒養狗，也沒製造過半條流浪狗

平常被這些愛養狗的妨害也就算了，有問題也要搞的好像大家都有責任

真的是躺著也中槍

桂林也沒有幾條狗
在桂林玩了五天,
總共只看到一條狗而已

為什麼沒有流浪狗呢?
因為都被吃了

左大掌門的金臉罩、鐵臉皮
這不是失傳已久了嗎

內文：
聯合報載，一月三十一日，千人走上臺北街頭，反對政府長期以來就流浪狗問題採用撲殺政策。這一大群關懷流浪動物人士掌握包括親友在內的15萬張選票為籌碼，選定大選之前向候選人們呼出他們的訴求。


泥菩薩過江，自身難保；自己都過的不好了，所以我不養寵物

不如換個想法看看

一人得道，雞犬升天

改善人的生活品質，不要因沒錢或其它種種問題，造成搬家、糧食負擔等，造成流浪動物的產生
飽暖思***慾，自己溫飽了，才有餘力去發揮愛心，愛護其它動物

不如好好運用手中選票的力量，幫勞工們爭取更多福利
靠一個政府，只能用法律條文去管理一群流浪動物
靠幾百萬的勞工朋友，卻能一對一的愛護流浪動物

所以，海苔網友，不用再轉貼沒意義的新聞了，要愛護動物，是靠人去做的
當人沒得吃的時候，都會易子而食了，更何況是流浪的緊急存糧
趁現在還是有理智有民主的社會，幫幫勞工朋友們吧