PCDVD數位科技討論區 - 要多強的電腦才能做出侏儸紀公園的恐龍?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 要多強的電腦才能做出侏儸紀公園的恐龍? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=985411)

引用:

作者Adsmt

模型沒有辦法這麼靈活，恐龍都是 3D 動畫。3D 動畫沒想像中那麼遙不可及，只是需要很多苦工及運算效能（苦工及運算效能代表的意義就是要燒很多錢）。

侏儸紀公園除了3D動畫，也用了很多模型來輔助拍攝，包括那隻1:1比例在雨中走路的暴龍
酷斯拉也是，用了很多不同比例的模型來拍攝特寫，因為那樣比電腦特效畫出來的更真實

好萊塢厲害的不只是動畫特效，連做模型的技術也是第一等
當然本錢也要很夠，能夠為了那幾秒的畫面去做超精細的模型

引用:

作者Adsmt

其實還會用點模型啦...參照ILM的特效製作書，有些近拍細節部分還是會用1:1模型，

當時的CG細緻度當然不比現在...用模型的好處質感上會勝過貼圖很多，

現在電腦強悍已經不是問題，一張顯卡的效能勝過當年SGI工作站很多，

MAYA也很普及，問題是好作品卻沒有相對的成長，就是創意的問題，

其實就連美國電影特效界自己都在質疑：令人驚奇的視覺特效已經越來越少了，

不是技術沒進步，而是第一次看見的震撼感已經被千百部電影給磨掉了，

話說回來，要讓家用主機或電腦呈現電影等級品質動畫，在燈光或是美術設計上動點手腳就可以，

但是要模擬到百分百真實，例如夢境...二十年後再看看，光CG的皮膚模擬都還在進步中。

遊戲畫面超越Crysis的Battlefield 3

遊戲畫面超越Crysis的Battlefield 3

[YOUTUBE]uA378g_gD1I[/YOUTUBE]

大場面或是過度精細但CUT少的多半是用模型解決…

像魔戒很多建築都是用模型解決的

之前買過魔戒聖典(設定集)，薩魯曼兵工廠被淹那段也是用模型拍好再用電腦後製

引用:

作者Adsmt

我忽然想到，當初最讓我驚奇的動畫電影是貝武夫，因為我一直到電影演了好幾分鐘以後才發現這不是真人演的。 :laugh:

CG版安潔莉娜更可口... :hungry: :laugh:

引用:

作者dts0069

這部?當年覺得好難看,而且沒侏儸紀恐龍那種逼真震撼,所以真感覺不出有何特效技術.
記的大魔域好像是之前有一類似題材片(一時想不起片名)爆紅後,開始流行跟拍類似題材的電影,只是好像雷聲大雨點小,票房很差.

您說得是黑水晶嗎?
大魔芋當年是我老爸拿錄影帶給我看的..我也覺得很棒,主要是講小孩子的想像力消失的故事..劇情還有把觀眾拉進故事裡的手法.特效在當年超一流...非常好看又有內涵的電影.

還記得公主對小男孩說"給我一個名子"是最****~

BATTLEFIELD3 真的好吃資源

要最高畫質顯示卡要4gRAM才夠用說 :cry:

[YOUTUBE]jAzQr3Ml0UI[/YOUTUBE]

裡面那隻好好笑喔~

當年看確實是很震撼,
但現在有空再回頭看看,
其實何者是CG,哪個是模型可以分得很清楚了