最可怕的應該是家庭中有重大傷病的人...如果沒有了健保...整個家庭會破產吧

想太多
早年沒有健保的時候
大家一樣過日子
有錢的人買保險轉移風險
沒錢的人遇到重症就只好等死

人生本來就是這樣






但是即使有健保
就算你小感冒去看醫生
醫生也是根據你描述的症狀
開給你相對應的抑制劑
黑心一點的會給你大量抗生素
而不是更詳細的檢查

並不會因為有了健保,
小病都可以輕鬆地上醫院就診
病患就會被仔細診療

這是健保最大的迷思

重複.............

一般民眾怎麼知道判斷得的是大病還是小病

親戚的小孩生病,第一天去診所醫生說再觀察看看

第二天去打預防針順便把小孩的情形告訴醫生

醫生一聽馬上說趕快送去大醫院檢查看看

當天下午帶去醫學中心檢查,就直接送進去加護病房了

誰曉得聽第一位醫生的話再觀察看看結果會如何

所以那小孩到底是啥病?

我記得小時候看到有人發生意外
沒錢送診所一下就踢出來
結果就直接在擔架上掛了
可能您還沒知道一堆沒有健保的辛酸

以前有那麼多密醫不是沒有原因的

結論很簡單
要保小病要照顧弱勢就是加錢
要學習國外社會福利制度
就要參考國外稅率
又不想被課多點稅,又想發揮大愛
愛從哪來?
現在健保已經把台灣醫療制度搞爛
解救辦法就是
1.大幅提高健保費(提高數倍)
2.廢除健保

其實說穿了,不管幾代健保都會是一筆濫帳
因為它的骨子裡根本不是保險費而是所得稅
政府想加税又不敢說加稅
弄一堆不倫不類的保險費來搞社會福利

您反應似乎有點過度了.... :rolleyes:
『Adsmt』施主只有提到『小病自費』，並沒說∼不能去看病吧.... :jolin:

老實說：
偶已25年沒去看過護士美眉了，
別說『賤保』連『勞保』等∼偶這輩子還不曾用過....

再者：
偶個人粉討厭現行滴『賤保制度』，
因為太容易被濫用∼想不『賤』也難....

反之，若用『特殊急難救助』的理念去實行∼偶倒是不反對
（例如：清寒弱勢，重大疾病，絕症....等）

誰最希望保大不保小？應該是藥廠設備廠醫院吧。被認定是小病的就盡量向民眾開價，而一般人負擔不起的大病則是向健保開價，兩頭賺；對它們來說，這可能比讓健保倒掉更好。