PCDVD數位科技討論區 - 毛利率逾40％第四台賺翻

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 毛利率逾40％第四台賺翻 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=985165)

引用:

作者Jeff-h

我是認為這種費用應該改為.
單台的收視費用. 而不是一個月繳五百多塊.全部頻道都塞給你.
每個人喜歡看的頻道不同. 選取自己想要的頻道來收費
不但可以降低現在有線電視頻道太多太雜同質性太高(新聞台購物台)
透過這樣方式讓所有頻道可以互相競爭改善製作品質.

這個問題已經吵了n年了,之前新聞局要系統業者推定址鎖碼就是同樣的狀況,新聞局想的是把頻道分成基本頻道和加值頻道,光看基本頻道費率可以比現行低(不一定須要STB:flash: ),user要看啥加值頻道再說,業者想的是藉STB解決私接戶的問題(光靠類比NTSC是做不到的,所以一定要裝STB,至於花錢投資設備卻可能讓自己營收縮水那部份當然不在其考量中了:laugh: ),不過考量到STB的造價和數量,到最後還是不了了之了:stupefy: ....BTW,以鵝個人看法,最大的問題就是NCC一直沒把Digital Cable的相關標準訂出來(不論是採用現存的DVB-C或自行制定國家標準),造成家電廠商無法直接內建在新機上(內建雖然一樣要成本,但絕對比做成獨立的STB低,再說user對此種做法的價格敏感度也比較低:think: ),後果就是如果要user出STB的$$,user一定會認為都已經花了一筆$$換電視了,為啥還要自備STB(外加多一個STB就多一坨線和一個遙控器,想也知道吃力不討好:stupefy: ),要業者出的話考量到造價和user數,要單一業者一下子吐數千萬甚至上億新台幣出來採購STB的確也有點強人所難,所以結果就是現在這樣了:stupefy::stupefy:....

不求看當天節目的話

youtube不就有一堆錄影可以看

還幫你剪掉****

第四台業者不都是地方強力組頭家族把持

引用:

作者卡優網

電視打開有高達100多個頻道任君挑選，然而節目品質與付出的「代價」則未必成正比。消基會今(10/4)天表示，有線電視系統業者每年毛利率平均在40%以上，加上節目重播率過高，等於收視戶任系統業者宰割，收視費用至少應該降價20%。　　

根據中央研究院教授施俊吉6月發表的「有線電視市場結構與經營區調整政策」文章中指出，有線電視系統業者的毛利，年年都在40％以上，而稅前淨利更是從2002年到2011年一路攀升至21％。消基會痛批，系統業者穩賺不賠，根本就是暴利！　　

目前全台大部分縣市都設有「有線電視費率審議委員會」，而且系統經營者於每年8月1日起一個月內，須向縣市政府申報隔年的收視費用，再經由費率審議委員會核准後公告，部分未設置委員會的縣市，則由中央主管機關審核。　　

其目的雖然是讓收視費能夠合理化，但事實上費用仍是居高不上，全台每月收視費最高的地區為「花蓮縣」600元，而最便宜的「台南市」南區及北區，每個月的收費也要480元。　　

同時，消基會透過網路進行「有線電視價格與節目品質調查」調查，結果發現，79.3％網友認為每個月的收視費過高，83.6％表示重播太嚴重，其中又以「電影」、「連續劇」重播率最高，至於費用與節目品質對照，有51.5％抱怨「難以接受」。　　

消基會認為，有線電視系統業者年毛利率平均40%以上，在收視費應有20％以上的降價空間，加上系統業者獲取「暴利」，卻又不願投入資金購買優質的頻道、改善節目內容，根本是漠視消費者權益。　　

台灣有線寬頻產業協會則回應，有線電視月租費自480元到600元不等，可看100個頻道，平均每頻道月租費約4.9元到6元，明顯比國外費率低廉許多。而且有線電視屬資本密集行業，高額投資的折舊攤提年限長，未全數反映在當年度成本金額，所以只從毛利率來判定業者的實際獲利，實在是有失公允。　　

消基會則是呼籲，NCC應強力介入調降收視費上限，督促系統業者明(102)年度的收視費合理降價，若NCC未能確實為民眾把關，就是明顯失職，再無積極作為的話，不排除向監察院提出陳情。

第四台節目重播率的確是高了一點...

引用:

作者WayneDing

給凱擘40%毛利我也願意...
起碼他的數位電視做得不錯...
誰來管管板橋的第四台...
我這幾天去退第四台順口問了一下數位電視...
客服居然還跟我說他們還在研發...-_-||
現在他們的數位電視只是多個機上盒,
看電視有顯示目前的節目名稱...that's all!!
畫質還是一樣爛!

沒錯阿，我住在板橋後，從傳統CABLE到現在的機上盒
真的是爛透了

相較之下，我女友她們家的凱擘就強太多了 (蘆洲)
機上盒功能超多，畫質也不錯，還能預約錄影

板橋好歹也是新北市的精華地帶
第四台業者的水準一整個遠遠落後於其他地方

引用:

作者tommyyy

BB早就退了~慢的要命還簽約兩年~ :jolin: :jolin: :jolin:

最近剛想退bb回去種花，可是這一、兩個月，bt竟然幾乎都跑全速，youtube感覺也有變順 :shock: :eek:
不知道是bitcomet的超級種子變強了，還是BB人都走光了，只剩我所以變快了 :laugh:

數位無線電台，多幾台比較實在
不過好像會擋人財路.........

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/7410143.shtml

NCC：看多少付多少後年實施

【聯合報╱記者彭慧明／台北報導】 2012.10.05 02:44 am

消基會批台灣有線電視系統業者毛利率過高，「只賺不賠」，國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）發言人魏學文則表示，ＮＣＣ近期將儘快邀請學者專家，召開有線電視費率審議的公聽會，將在有線電視二○一四年全面數位化前，儘速建立分級收費制度，用戶看多少、付多少。

台灣有線寬頻產業協會（ＣＢＩＴ）表示，消基會引用的毛利率尚未扣除各項經營成本，包括網路維護、數位設備建置、數位機上盒和建設的攤提投資金額等。此外，台灣有線電視費率比其他主要國家來說偏低，有線電視收費上限自八十七年起更連續十五年逐年調降。與世界其他國家的有線電視費率比較，國外每頻道平均收費約十九元，相較台灣每頻道平均收費約六元，顯示低費率也影響頻道業者應收成本。

ＣＢＩＴ表示，有線電視是資本密集行業，業者高額投資還在折舊攤提階段，毛利率並不能完全反映業者投資成本。此外，有些業者經營較有效率，積極提高品質，拉高毛利，不能因此受到責備。

ＮＣＣ發言人魏學文指出，有人建議調整有線電視收費相關辦法，將上限六百元鬆綁，但這只是短期解決方案，眼看台灣將在二○一四年全面推動有線電視數位化，加上開放系統業者跨區經營，ＮＣＣ更想推動的是讓家庭訂戶可以分級收費，也就是在一定數量基本頻道外，另外加點自己想看的電視，看多少才付多少，這才是解決之道。
---------------------------------------------------------
現在的第四台一堆頻道跟本連轉都不會到
我支持看多少付多少

引用:

作者museshuner

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/7410143.shtml

NCC：看多少付多少後年實施

現在的第四台一堆頻道跟本連轉都不會到
我支持看多少付多少...

搞分級制,弄套餐
一些垃圾台拆開銷給你 :laugh:

引用:

作者benjamine

建議趕快換,不然續約之後八成打回原形,過來人經驗上