PCDVD數位科技討論區 - Galaxy S3螢幕顯示品質輸iPhone

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - Galaxy S3螢幕顯示品質輸iPhone (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=984980)

OLED的確無敵
但三星賣的是次級品，輸IPS正常

IPS也是有分高低階，OLED當然也有
不然你以為三星搞啥AMOOLED PULS、SUPER AMOLED PLUS
雖說是為了量產，但次級貨果然就是砸招牌

看看人家SONY的OLED多麼精美，美到高不可攀
目前大台OLED只出專業級監視螢幕
小台總算在PSP Vita上搭載，之前都是MP3才有
另外就是頭戴顯示器跟電子觀景窗用的0.5" 720p OLED畫質也極佳

引用:

作者moneyball

我比較好奇的是, 假如 OLED 螢幕色彩比 IPS 差,耗電也比 IPS 多,成本也比 IPS 高,那 S3 為甚麼還是賣的那麼好? 難道只是因為一些大大說的 : 消費者外行,不懂得分辨真正顯示品質優越的面板 ?

等到上法院公佈實際銷售數量我才相信真的賣很好 :o
我身邊的朋友拿S2的還比S3多
但還是遠低於iphone

引用:

作者Toluba

等到上法院公佈實際銷售數量我才相信真的賣很好 :o
我身邊的朋友拿S2的還比S3多
但還是遠低於iphone

S3 賣的好不好,我沒有概念.

不過有個數字可以參考一下 : Samsung OLED 部門預計今年會獲利超過 500 億台幣,
占全球面板業總獲利的 9成以上.

另外友達和奇美電今年合計虧損很可能會超過 1000 億台幣.

引用:

作者moneyball

有行家們另外開了一帖討論這個螢幕顯示品質優劣的問題 :
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...19&page=8&pp=10
另外有一些數字供大家參考:
Galaxy S2 的 4.3 吋 AMOLED 模組成本約在 50-55 USD 之間.
iPhone 4 的 3.5 吋視網膜螢幕則是 38.5 USD
在解析度方面 , OLED 從 2009 年 198 ppi 提升到目前市售機種的 285 ppi, Samsung 預計年底提升到 300 ppi

我比較好奇的是, 假如 OLED 螢幕色彩比 IPS 差,耗電也比 IPS 多,成本也比 IPS 高,那 S3 為甚麼還是賣的那麼好? 難道只是因為一些大大說的 : 消費者外行,不懂得分辨真正顯示品質優越的面板 ?

我也只是提，和ip5比起來
光那個pentile就不用比
並沒有說sIII的螢幕就差到那去

amoled本身有它比一般lcd好也有差的地方
針對色彩我也不加太多評論
不明確的也只有它的壽命而已

重點還是那嚴重降低dpi的pentile排列
這不應該出現在一個旗艦上
note2就是改良的完整像素的新amoled

如果是拿note2來比,勝負就很難說了

看了這篇文章
不知道為什麼有種感覺
Apple啊, 你只剩螢幕能拿來跟Samsung比了嗎?

引用:

作者小薪

看了這篇文章
不知道為什麼有種感覺
Apple啊, 你只剩螢幕能拿來跟Samsung比了嗎?

DisplayMate做的測試關Apple甚麼事??

引用:

作者xtreme

DisplayMate做的測試關Apple甚麼事??

之前跑分的事也一樣
明明就不是阿婆出來PO分數的
弄得一堆果黑和果粉在高潮...

實在是不懂, 選3C產品是選自己想要的
怎麼搞得有些人像在加入幫派一樣 :fear:

引用:

作者moneyball

關鍵字我幫你標出來了

引用:

作者小薪

看了這篇文章
不知道為什麼有種感覺
Apple啊, 你只剩螢幕能拿來跟Samsung比了嗎?

不然能比什麼，其他硬體不是都輸嗎? :jolin:
比設計，爽粉會說:這哪有抄? :mad:
比獲利，阿婆是血汗工廠 :unbelief:

反正3C產品用的爽就好
高興拿拖鞋的就去拿拖鞋
想拿雙截棍的就拿雙截棍

我比較好奇的是OLED不是說有厚度的優勢，但現在似乎也被趕上了
現在OLED的排列問題也解決了，大概剩下顏色表現了吧　(亮度我倒覺得不是影響手機的大問題)