PCDVD數位科技討論區 - CPU供電相數的意義？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - CPU供電相數的意義？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=984968)

引用:

作者cmwang

要看CPU吃多少電,以現在主流CPU很少會超過100W而言,3-4相就堪用了,再上去的實際效益恐怕很有限而已:ase:ase....

那倒是 :ase

-

不超頻也許3相夠用，超頻起來的話，就很難說，電壓一拉高配合頻率提昇，耗電量就達幅上升了

還有一點
基本上... 電源相數多一點的MB(如4+2或6+2以上),對於後面出的新製程或高性能兼高耗能CPU型號, 可支援性機率高得多
至於那些3相或4+1的舊一點入門款MB,就很容易悲劇...

多相..工作起來溫度會稍微低一點吧...

變相延長壽命...雖然主機板很少掛這個的...

引用:

作者cmwang

要看CPU吃多少電,以現在主流CPU很少會超過100W而言,3-4相就堪用了,再上去的實際效益恐怕很有限而已:ase:ase....

那也得是不超頻的前提下....
i5 2500k 跑個 4.5Ghz 以上...隨便都要 150w .....

　　２８３Ｗ．．．

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...961&postcount=8
　
　
　

引用:

作者donqa102

多相..工作起來溫度會稍微低一點吧...

變相延長壽命...雖然主機板很少掛這個的...

是這樣沒錯
甚至如果其中一相元件掛了
搞不好不會影響還可跑勒

引用:

作者搗藥棒捅月兔

3相就夠 :eek:

這麼說來，搞這麼多相就是廠商噱頭

用來敲潘仔的 :laugh:

-

不是的
相數多電壓RIPPLE小
電位穩定
對元件的壓力也小壽命增加
控制晶片也更先進

引用:

作者snakei66204

...真嚇人 , 如果一相35-40w , 那16相不就電翻了 Orz...

不是這樣算的
如果元件OK
一相200W也不是不行
可是元件負荷大
電壓RIPPLE也大
CPU就像洗三溫暖囉

引用:

作者LSI狼

先撇開電源迴路種類(數位/混合/類比)、電路結構以及各廠家細調設定不說，電源的相數就有如引擎的汽缸數，汽缸數越多的引擎(多相電源)輸出動力(電流)越大，但相對來說，當不需要那麼多動力(電流)時反而比缸數少的引擎(相數較少的電源)耗油(耗電量)，輸入能量被浪費，轉換效率下降，所以一些先進的多缸引擎(新的多相電源迴路)會在不需要那麼多動力(電流)時關閉部分汽缸(相數)以降低油耗(耗電量) :ase

狼大比喻得很好
用汽缸數來比喻相數

雖然心中還是覺得不是很對
但也找不到更貼切的例子

基本上就像有個水池有用水及供水
用水量很大
供水量也很大

用水量=供水量(電能，因供電壓與用電壓不同)

但是水池水位要維持固定的位準(電壓)

供水水管大(電壓高)所以沒有(或是不能)一直開
所以水位會被供水水管搞得上上下下
當然用水水管也不是一直都固定水量用水
所以有個控制器來控制供水開關來穩定整個機制

多相就是分時多個供水管少量供水
這樣水位會比較穩定
供水管也可小一點(省錢?偷料?)

可能比汽缸數貼切
但整個low掉了
也沒人想全部看完
:fear: :fear: :fear: