資料壓縮這個詞只是從英文直譯過來，適不適當各有各的看法
跟軟體是不是免費、老舊...也沒什麼關係，因為連賣錢outlook 2007都還是要用壓縮 (outlook只用到2007版)

現在ThunderBird郵件刪除會自動空出空間了嗎？很久沒用了
幾年前試用一下真的不是很適應，也沒有解決壓縮問題就移除了

現在M$出的LIVE是走索引資料庫+郵件單封儲存的結構，應該是很符合需求了
不過說真的，問題還是在使用者心態
十幾萬封下來，不管用哪一套、結果都是一樣的
那些嘴巴說要保存很重要郵件的人，從來不花費心力去整理郵件
那麼重要為什麼不整理歸檔備份？明知郵件消失風險那麼高還是我行我素？
檔案爆了、郵件消失...就算救的回來我也會說救不回來
因為如果連讓他這麼痛都能無視的話，代表那些郵件真的沒有救的價值 :laugh:

被點就被點,我一點也不介意,況且這還是文字上惹的爭議,硬要說的話,我想還是翻譯上出錯成份最大!!

別跟我說, 如果 M$ SQL server裡面也有資料壓縮的功能的話,它的真正面目也是徹底的將row資料
給徹底從Database file裡給移除 .... :jolin: :stupefy: :unbelief:

是啊..MS SQL就是這樣,資料檔壓縮啊

有問題都是別人的錯
這觀念不錯
一整個就無敵了

GJ :laugh:
看到這串就想到我之前被噹的很慘那篇...

不過看下來竟然沒人推Outlook Express的替代軟體DreamMail...
樓主用這套就可以完全取代OE了，windows live mail超難用的 :stupefy:
而Outlook當年在fat32時代真的是搞死人，不向OE郵件分類能各成一獨立檔案
，不管怎麼分都只有一個檔，一滿4G就爆了 :cry:

你可以建立並同時掛載多個PST檔
OK的

很扯蛋...

指責別人觀念錯誤 , 請教我何來觀念錯誤 ??
錯在那裡? outlook express的文件說明我還特別去找 壓縮兩個字 , 怪了...沒有特別說明它的功能!!

請問,我要從何處下手去瞭解 資料壓縮 就是 E-mail本文的真正刪除 ??
各位沒告訴我之前, 我一直以為資料壓縮就是資料壓縮 , 請問各位從M$的說明中從那裡可以知道
資料壓縮是刪除E-mail本文 ??

還一整個無敵哩 , 要酸我可以 , 我沒意見 , 但請明白指出我錯在那裡?? 只會酸人的人,拿不出來足以服人的證據
我才真正的不服氣!! :unbelief:

嗯
就是這種我沒錯的態度

我只解說一次
真的看不懂的話
去問一下旁邊的朋友吧

像f3346網友提出狀況
其實這個瓶頸是有解的
如果他對於一般性解法不滿意
完全歸咎於軟體設計不良
一定得照他的想法走的話
就會變成跟你一樣了

除了愚蠢
沒有東西是沒有limit的
通常在產品的reference上都會提到limit
如果你不太忙
用關鍵字找office的說明檔就會有相關說明
我不會要求你到達聞過則喜的境界
甚至不要求你為了解答向網友道謝
但至少不要聽了合理解法後面還要五四三一堆
這不是種健康的態度

看完你的簽名檔，根本就是呵呵