可以不甩他....

產品不用賣去美國，那些主管也不能去美國...或少去親美國家....

最近幾年，我慢慢可以了解中東恐怖分子的心情了.... :laugh:

那些人大不了跳槽,笨笨的才去美國坐牢
有本事美國派人來抓
友達只賣面板不賣成品
難不成美國要DELL那些美商不準用呆丸面板
還是只要用呆丸面板的不準在美國上市?
像紅茶店那種商品應該比較該擔心過不了海關

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

米國 : 我要怎麼玩 , 遊戲規則就怎麼玩... :laugh: :laugh:

以前有日商不鳥美國判決，覺得只要不去美國就不會怎樣.
結果在印度被逮捕抓到美國去坐牢. :flash:

我也是覺的很奇怪，
廠商為什麼不可以一同操縱價格?
消費者又不是非得買它不可(非民生必需品)。

這時跳槽已經來不及了
而且
品牌客戶若因此抽單
友達也不得不低頭吧

Dell是操縱面板價格的受害者，可以向友達求償。

Sharp 支付 1.985 億美元就控制 LCD 價格案與 Dell 及其它兩家公司達成和解

操縱價格本來就不對啊~

反托拉斯法不就是為了這個存在?

反正不是必需品就聯合漲價的話

所以東西就越賣越貴

然後財富就往富人集中這樣

反托拉斯法規定。
連Intel, Microsoft都被罰過，就不要在哪邊講啥美國老大心態了。 他又不是不罰自己人。

簡單講，聯合操縱價格會讓市場失去自由競爭的效果。 變成接近寡占市場的情況。 美國希望維持市場的競爭狀態，排除人為的不競爭狀態。
這跟是不是民生必需品沒有關係。
他的出發點並不是保障民眾生活，而是以競爭帶來的進步促進整體利益。

美國對反托辣斯法一直很當真...
看intel跟AMD就知道了, 明明就兩家壟斷CPU, 照樣殺的血流成河
他們就是很討厭壟斷勾結, 我不覺得會特別找外國企業麻煩
台灣油品市場明明就有問題, 政府完全放任, 這才奇怪