PCDVD數位科技討論區 - 唐湘龍 : 何必過度包裝年輕人的「慘」

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 唐湘龍 : 何必過度包裝年輕人的「慘」 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=984075)

引用:

作者小書僮

他這篇寫法其實是正常的
所以是你要提升自己的閱讀能力

他真正有問題的是之前寫的文章
才有斷句問題

語文能力時好時壞，李醫生（李組長飾）表示：病情不單純 :laugh: :laugh: :laugh:

他基本上就是某黨派來粉飾太平的，如果你每天都有稍微聽他的節目大概就知道了

引用:

作者小書僮

我也真的很不懂
媒體和網路為啥老是有人說22k
公司剛進來的新人(碩士)明明領的都是4X K
跟我類似產業都是這個價碼,
這社會明明就是可以有選擇的

你的說法很像：一個便當吃不飽，可以吃二個啊

引用:

作者alex.tw

何必過度包裝年輕人的「慘」
作者：唐湘龍 | Yahoo!奇摩 – 2012年9月18日下午4:12

（什麼悲歌？我羨慕死了！）

有必要嗎？這樣「綵衣娛『青』」。青，不是親。台灣社會，尤其媒體，因為15~44歲的「有效收視率」迷思，「綵衣娛青」娛到脫離現實了。

看著今週刊的標題：「無望青春」，看著蘋果日報的標題：「台灣悲歌」，講得都是同一回事兒，台灣青年到澳洲當「台勞」，離鄉背景，茫茫人生，斷手斷腳，慘不忍睹。

我覺得噁心。噁心，不是對年輕人。是對媒體，以及媒體背後，已經行之有年的政治思維。我長期覺得，媒體只要談到青年問題，有股「媚態」。傾向把年輕人個別的慘，包裝成全部。把年輕人階段性的慘，包裝成永恆。

我早過了30，「鬢已星星也」。但我還記得年輕時「欲上青天攬明月，俱懷逸興壯思飛。」不怕眼下苦，只憂未來窮。年輕人，重點是那個「壯」字。身強體壯，要有壯志，要...

這樣不行。他完全扭曲了問題的焦點。我看不下去了><

引用:

作者小書僮

我也真的很不懂
媒體和網路為啥老是有人說22k
公司剛進來的新人(碩士)明明領的都是4X K
跟我類似產業都是這個價碼,
這社會明明就是可以有選擇的

如果太低的起薪是資方的錯
那當初選錯系, 入錯行是誰的問題呢?

對未來沒有希望?
我也不知道現代這些老人家在他們年輕時有啥特別希望
我爸年輕時在紡織廠當領班,
我媽在家做手工藝補貼家用
我若易地而處換成是他們
我毫不覺得那時這樣生活會有啥希望
日子就是節儉再節儉, iPhone那類奢侈品不要買, 打工賺的錢存下來, 而不是用個冠冕堂皇的理由說自己賺的錢買有啥不對
一切就是咬牙撐過來而已
但是現在人接收的教育,
認為必須"生活"而工作才是潮,
為"生存"而工作太Low了,反對樂天知命的說法.
但我爸媽那年代有哪個跡象是在為生活而工作?
有哪個跡象看得到未來?

學長好：

您說的4X K的工作，換算成時薪是多少？是哪一行？感謝!!

引用:

作者小書僮

我也真的很不懂
媒體和網路為啥老是有人說22k
公司剛進來的新人(碩士)明明領的都是4X K
跟我類似產業都是這個價碼,
這社會明明就是可以有選擇的

假如你們公司在北部又要爆肝
4XK的生活品質其實也沒多好

引用:

作者Select_from

這樣不行。他完全扭曲了問題的焦點。我看不下去了><

這是牠的強項
你不懂 :laugh:

引用:

作者alex.tw

猛一看好像是小學生作文...
標點符號都不會用還出來寫文章??

引用:

作者huges

猛一看好像是小學生作文...
標點符號都不會用還出來寫文章??

比較像瓊瑤的語法 :agree:

引用:

作者limaike.

他基本上就是某黨派來粉飾太平的，如果你每天都有稍微聽他的節目大概就知道了

是啊，是現在這個當政，他才會說"何必過度包裝年輕人的「慘」"，今天如果是另一邊當政，同樣一件事情，他就會說，"這豈只是一個「慘」字了得，台灣的年輕人還有未來嗎？" :sleep: :laugh: