OS/2當年由IBM跟微軟共同開發
當年的IBM叫做OS/2，微軟的叫做Windows
兩者在當時幾乎是一模一樣的東西
用的技術也是一樣，真正拉開差距
是在win95推出之後，當年的微軟
看見IBM居然把OS/2的安裝方式弄的非常困難
對工程人員也非常不友善
OS/2在當年其時光這點就被罵翻了
雖然他真的還算不錯
但安裝可是會搞死人的
微軟看了之後，這樣會死人
之後的win95安裝上就非常的容易
也是微軟最受歡迎作業系統之一

Nextstep後來被蘋果買了
架構延續到現在的OS X
而這個架構也是iDevices作業系統的底層
就佔有率來說，Nextstep並未失敗

至於瀏覽器那是另一段故事了
並不是你文中所說那樣
文長恕我不方便說明




現在這些二線甚至三線大廠
打的如意算盤是走Web APP
也就是HTML5，這也是當初Steve Jobs倡導的iOS APP解決方案...
目前的瀏覽器jit，完全可以應付現代影音遊戲的需求
如果要求性能要跑machine code
也可以直接拿Google的NaCl來用，雖然現在只有Chrome能用
但使用BSD授權，要移植很容易
就算要挖Android牆角也很容易
Ubuntu Touch, Firefox OS, Tizen都是瞄準這一塊
目前Ubuntu Touch跟Tizen八字都還沒一撇
反倒是Firefox OS已經有廠商要推出了

我不覺得智慧型手機這端會嫌晚耶，
只嫌創意夠不夠，作出來的東西夠不夠順暢，
WebOS就是太頓容易當機才被市場拋棄，米果也是...
照前面的說法FF出手機難道不也是為時已晚嗎? :laugh:

NextStep和OpenStep我各有一套軟體，花俏的界面包裝Mach架構的BSD，
我深深覺得Jobs那段時間在亂搞...
第一代有硬體的版本有很酷的黑色方型主機，還有那著名的黑白銀幕 :laugh:
他把SUN當成對手，但是工作站一直都不是他的強項 :rolleyes:

Meego才不是因為容易當機才被拋棄..
事實上Nokia收到微軟捐款的時候
還被猜測挪了一部分錢，去解救親兒子
就算是現在Meego也還是活著
只是轉生成Tizen，目前由intel跟三星掌握
而三星目前打算用來取代Android
此舉可以脫離Google干涉，還有不用繳保護費給微軟(或許？)
而原本的Android應用，完全可以移植Dalvik VM

webOS在在下的TouchPad上跑了一年多
說實話在下覺得還蠻穩的耶 頓倒是真的很頓
(也許跟在下沒開Developer Mode 平常也就拿來看看MP4&PDF
用用Office 上上網 外加每次系統升級一定都是找Doctor有關吧XD)

在下其實還蠻喜歡webOS 簡潔 直覺 iOS都未必比的上
不過沒有中文輸入法 外加真的是很頓
到最後也只能乖乖投向iOS&Android去也Orz

看到這篇才突然發現











































我的 HP TOUCHPAD 還沒開 :jolin:

http://www.dailytech.com/LG+Buys+We...rticle29982.htm

LG Buys WebOS From HP for SmartTVs


............................ :stupefy:

CyanogenMod 10, jelly bean 用在 touchpad上不錯
順暢

不過說真的Palm的軟體部分目前活在日本吧，
WebOS跟PalmOS一點關係都沒有 :laugh:
那是Palm的硬體部門研發的


感謝指教，之前是看到H2上裝Meego很頓，才會有那樣的感覺，
剛剛看了N9跑Meego好像還蠻順的，
不過Nokia用WP真是請鬼買藥單 :think:



不是買了很多台
:laugh:

手機平板也一樣
現在市場已經成型了,就二大平台分食
消費者也是往大邊靠,那邊較多人用就往哪邊去

就那麽一台而已
:stupefy: :stupefy: :stupefy: