如果上司每次這樣子搞你的企劃

搞完還不簽名負責

不離職是笨蛋啊!

呵呵，你比較厲害 :ase

不過這不叫做鄉民不分青紅皂白，是報社(主管？)蓄意栽贓菜鳥欺瞞讀者。鄉民只是要噓不實新聞內容，記者被推出來當成代罪羔羊 :fear:

有另一個討論串好像說黃國昌已經對報社提告，但因報導為這名菜鳥記者署名，所以也只能以她為被告。薑果然是老的辣，希望如這位記者所言所有證據都有保全。

我也只能獻上誠摯的祝福：但願正義的力量和報酬能在她的身上彰顯，讓台灣不是個如我想像邪佞當道良善被欺的世界。

個人意見

坦白說...當你真正認知到"大陸夠爛了...但台灣更爛...."

或許你會體諒蔡衍明的想法與做法...他有可能是真心愛台灣的


但是...他身邊太多豬腦...很難看得到像這集團一樣,高層一堆蠢豬的...

媒體業的總是揶揄蔡董身邊沒人才...說真的,怎麼看都覺得沒有... :think:

我不知為何會對事件這麼有興趣?
今天是這名稱.改天?
對一間相關企業他要擴大.併吞.那是商業手段
在商言商沒錯
但自大到包山包海.甚至擺明硬幹.咬我阿?你敢咬嗎?
吃相難看又自曝其短

咬你會痛的不是同業
那會是誰?
當然就是你賣的貨.沒人買
但為何沒人買?

整件事看全面.很多人心裡知道.但為何如此冷淡?
牽扯太多政治.互相利益糾葛.讓一般人感覺這是內鬥

媒體本身創造出來的利益瓜分.利潤變薄了才站出來哀哀叫
壟斷.合乎公平正義與否.一般人不會想看這些

但一家會怕鬼把招牌拿掉的"企業"
公信力本就可以探討.因為你是從這得利的
這都做不到就當普渡吧

最近仙貝品牌毛毛的~~

把言論自由跟民主制度拿掉的「好」與高效率
都是假的

因為沒有言論自由與民主制度
根本無從監督政府施政...尤其是那麼大的政府機關 世界影響力超過想像！

-----
中國正走過台灣70-80年代的爆發成長期
過了這段 一定比現在的台灣糟！

台灣經濟最高峰的時期是 新聞道德與社會責任把關最嚴時期....媒體自由高峰時期 就是現在 有人謂之 "鬼島" 時期 :D


我是誰給我鈔票我聽誰的 而且做的比別人都漂亮 我離開業內最羨慕的電視台 跟樓主完全相反 我這聽話又這漂亮 錢跟別人差不多 就 " 閃"

沒有了電視台後 很多人搶者給我錢 搶者用我 因為我辦的漂亮 讓老闆更賺錢.....不然 憑啥？ :D

酬勞比別人高就得有高的 被"利用" 價值。

有功勞的時候是主管領導有方, 出事的時候都是下屬自作主張... :laugh: :stupefy:

是呀，旺中案鬧這麼大，

過二天的富邦壹週刊案，卻未吭一聲，

很明顯是對人不對事 - 顏色大於專業。


所謂的意識形態，在字裡行間也非常的明顯，

更別論聲明中充滿著情緒性、非理性的字眼：

http://rjcts2012.blogspot.tw/2012/07/0725ncc.html


此外，若稍為學過些基本經濟學，

這些學者的論述其實還滿外行的，

以新聞自由為名，抑制新聞自由...