很好啊! 那對你而言SSD CONTROLLER 算是很好的題材囉

去翻翻那些SSD CONTROLLER 的 PDF FILE 吧, 各家公司的網路上都有.

你將知道很難只用"台灣公司不長進"就來一言以畢之的.

美國人可不都是吃素長大的呢 :rolleyes:

就專利權壁壘

現在有WTO, 可能連美國以外的WTO成員國都不能買了吧 :stupefy:

或許這個方面我確實沒有很深的著墨…不過如果8051能做出來…沒有任何的理由說你不能用其他的cpu做…

如果現在不這樣做…將來就會變成宏達電…這只會更慘…再看過udn對群聯的報導…只能說…只要能起來…就不該放棄…群聯自已或許運氣真的很好…但是創始人也是有所堅持…不是嗎？
不然三爽把他們玩一玩…他們就可以早早收攤…回家投履歷了…

你打算怎麼做？
軟體這邊我以前有一個team
可以幫你移植android或linux kernel
但是你相關的hardware function key必須真的要生的出來才可以

x86 CPU沒用在手機上
是別的原因吧!!

在FPGA上面開發IP core 這樣不好嗎？
至少比較實際一點

想要自己搞一個架構不是不行
而是interface的問題
全世界周邊百百種，你要怎麼support ?

自己開發的成本不會比授權低多少，因為你做出來的東西
還是要搭配其他人的interface過認證

稍為有在FPGA上面玩過IP Core就知道，要自己開發那麼多interface
除非是錢太多/時間太多

授權是一定必要的，關鍵架構才自己開發
這樣你的產品才不會只是畫大餅，沒辦法成真

本來是不想回應的
這個問題其實樓主也跟我討論過
CPU不是不能做
重點是你要做來幹甚麼
若要拿來像ARM賣錢
我看很難
君不見MIPS架構的產品都快從市場消失

若是要節省成本
那去跟晶芯license CPU就好
沒必要要喝牛奶
養一頭牛

要耕耘CPU產業
小成要3-5年
大成就看晶芯花多久時間
你就會知道搞好一顆CPU要多久
通常台灣老闆都沒有那個耐心等
:stupefy:

高功率，效能，還有電路面積是x86做不上智慧型手機的原因…這是我單方面的想法…再來就是x86 macro op code這個東西本身是真的有問題的。

這就是為什麼amd的設計再怎麼跟intel的像或功能一樣，可是性能卻有輸有贏…另外就是一個新x86架構所有的專利都是intel壟斷…所以等intel推出時…amd只能在x86 macro op code上做原生的反向工程…就算找到了好的設計方案…也沒什麼機會推出來…因為不可以跟intel一樣…
再加上…amd的資本不夠大…沒辦法做更多…而且…再怎麼做還是反向工程的產品…電路就是那個德性…你再怎麼有高超的工藝就是那幾種變化…是沒可能做得贏intel的…只好強調性價比…最後的結果就是現在amd的慢性死亡…

你講得這個 : 用FPGA寫一個CPU core ---> 就是Altera的NIOS呀, 而且已經出很久了, 都到NIOS 2了, 還有分很多版本哩...

AMD不是靠反向工程搞X86,而是AMD本來就有X86的授權了----IBM在搞PC時因為不想吃single source的虧,要求Intel要授權給其他業者,所以早期X86還找得到Fujitsu/Harris等source,只是到現在只剩AMD還算有能見度而已:ase....BTW,因為這段歷史,AMD和Intel其實有很多部份是交互授權的,這也是AMD有某些IP不管其樂不樂見也不能阻止Intel推出類似的實作的原因(i.e. HyperTransport/X86-64之類:flash: :flash: )....