學英文!


正常版
[YOUTUBE]WN7njv0D2Mw[/YOUTUBE]

加長版
[YOUTUBE]K2AE2_h378c[/YOUTUBE]

學英文沒有絕對的標準，但有相對的標準。
 

重音位置你問一般老外當然是白搭，他們也不懂。
舉例來說，很多台灣人講話發音有問題。很簡單，只要講快一點就會聽不清楚。

英國女王為了演說，還請來正音專家幫忙學習。

上流社會的英文，除了講話的內容'，還牽涉到講話的腔調。當然這樣的標準並不是絕對的，
英國民眾也會嘲笑這些人"假掰"。

但是公開的國際場合，還是有其必要。

像是阿扁的國際演說，我問大陸人他們都說她們聽得懂，但是會覺得他的國語講得
有台灣腔。

ㄟ……我是帥哥怎還沒進來?


呃......進來了

我是從小學開始學英文的，那時候學的跟自然發音法差不多，那時候學的比較偏英式發音
國中就可以玩美式 RPG 了，可以看懂 The Bard's Tale 的謎題 (雖然看得懂，但是缺乏相關文化的知識和龐大的單字庫，所以回答出來的不到 30% :laugh: )
KK 音標是到了國中為了應付考試不得不學，因為英式發音跟美式發音不太一樣
文法是國中學到一些皮毛，到了高中才正式買了一本書來看
其實沒有正式學文法，還是看得懂文章的，因為看久了還是會在腦袋裡建立出一些基本的規則

我現在待的廠，像個聯合國一樣。美德日韓台印星，通通混在一起，聽他們開會真的很吃力。
我覺得音標是學習的基礎，重點還是要多說多念，久了會有自己的一種腔調，只要不差太多，我想大多場合還是可溝通的。

說實話,即使是哈佛博士,大家認為及自己認為英文很好的馬英九(馬英九很喜歡不透過翻譯,自己以英文溝通),我也不認為他腔調有多好(畢竟英文不是他母語),他在公開場合說的正式英語,其實應該比CNN還差一點(無意貶低,純粹指出我所聽到的),所以我覺得對英文非母語的人,先把用字,用句先做好,其實就很好了,行有餘力.再去改善發音

台灣人講英語有台灣腔，是再正常不過的事，只要流暢就好。

對於拼音語言而言，不會說而會拼寫，我覺得是一件非常神奇的一件事，那跟學中文一樣，見字也發不出音來，同樣的神奇奧妙。

學英語不同於學英文，用不著把人人練的跟語言學專家一樣，英語系國家也有智障，那智障也是用英語傳遞訊息，諸位今天能在論壇混，想必智商不低，這是一個值得深思討論的議題，題目是：為什麼學了多年的英語還比不上一個智障？ :stupefy:

以上純屬玩笑，這麼大的英語補教市場，吾等應嚴正待之。 :laugh:

您太客氣了，比CNN還差一點是高估了他，他用字遣詞還不錯，可是斷句，語調就標準的
中國人講英文了，當然啦，還是回到原本的講法，用字遣詞好，聽得懂，語調，發音跟
本不重要。

嗯...
 

你撰文的風格跟BEE大好像歐靠..

KK音標是為了幫英文非母語的人掌握英文字彙發音規則而制定的,自然發音法則是教你不用背音標,因為每個英文字母本身已經有它們自己的發音規則,你只要了解這個,不用多此一舉去背音標,其實是比較直接有效率的發音學習法
我聽過的徐薇(台大外文),陳子璇的發音(沒聽過劉毅,高國華說英文)其實都可以聽出一些台灣腔調(無意貶低),但是我想徐薇的英文應該就不錯,所以其實不見得硬是要學那個腔調(就算你學到腔調了,你的用字,用的句型的程度呢?)