![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - NASA「手機上太空」計畫 選用HTC當核心!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=981346)
|
|---|
引用:
歷史會讚頌牢記發明者還是替他代工的公司 :unbelief: |
講到Nexus系列, HTC被Samsung搶走沒有繼續做下去真的是很可惜~ 那真的不是一般的android手機, 比做機皇還更屌 XDD
|
網頁裡面確實有提到HTC
反正有人幫忙打廣 告~而且還是NASA 噱頭十足 :D 話說為何不用iphone? |
引用:
因為ios不能讓妳客製化 :laugh: :laugh: :laugh: 其實nexus one要說是HTC生產研發的也沒錯 畢竟NEXUS系列的合作模式不是一般的代工這麼簡單 :unbelief: :unbelief: 不過手機上太空這回事還真的是很有趣...不曉得手機有沒有辦法搞定太空嚴苛的環境... 還是說保護那隻手機所花費的周邊成本比手機本身還要高出數倍 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
請問文章哪裡有提到HTC很厲害? 自行腦補很嚴重 引用:
是不怎樣啊@@ 但跟我的回文有啥關係? IPHONE可以說跟鴻海沒關係嗎? 我只著重在這篇新聞提到HTC沒什麼不對,他生產的手機當然就跟他有關係 更何況請自行估狗HTC Nexus One就知道有多少文章是把"HTC Nexus One"放在一起 而不是"Google Nexus One"然後HTC在內文裡 BTW,我不喜歡HTC的手機,但是我真的覺得開始有人反的沒有道理了 :think: |
1.0用HTC
2.0用Samsung........... |
引用:
這麼棒的機會Apple不妥協一下嗎 :laugh: 如果保護措施能讓普通手機都能適應 以後應該能讓用於太空作業環境的器材體積、成本大幅下降吧 |
引用:
會不會發射上去了, 才發現是用到次等級的cpu核心?? |
六十年代的超級電腦速度約等於現今的手機CPU
當時 NASA 拿來計算發射火箭 現在的小孩拿來發射憤怒鳥攻擊無辜的小豬 :flash: :ase :laugh: :laugh: |
引用:
3.0應該輪到Samsung Galaxy Nexus 所以重點在Nexus,而不是代工廠商。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:02 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。