![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 自身經驗-不要再相信勝創了
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=98121)
|
|---|
當插上兩條勝創的ram時..............
請把記憶體的信號強度設為"4F"試試..... |
引用:
可能小弟的發言有些詞不達意,RAM的參數能否最佳化,主要取決於本身的設計,與驅動能力無較大關係,通常高頻率與低延遲大多僅能二選一,像DDR最低的CL應是1.5,可是就算你將目前最好的DDR400降到200跑,想以CL1.5動作也未必能夠,這是設計上的問題,目前連Crucial與Samsung的模組PC-133 512MB也都僅能標CL3,如果沒記錯的話,勝創的PC150應該是CL3跑150,這並不能保證能以133跑CL2與最佳化,只要廠商能以標示的規格運作,我們就不能非議它(雖然有許多但書!),至於不好超,能不能最佳化,這有關於廠商測試時保留的餘裕度,那又是另外一件事了。 您的Samsung能三條穩跑333,我猜您的RAM三條都是單面的或是總顆粒數未超過36顆而且板子也不錯,小弟說的最多能插兩條,是指4個Bank,36顆粒,我們以華碩的板子為例,P4S533的規格上就寫了PC2700 Max. 4 Bank,雖然板上有三條RAM的插槽,跑DDR333時,最多僅能插滿兩條,而A7V333似乎設計的較好,三條可全上DDR333,但實際使用時就不得而知了。 其實勝創的RAM小弟也有用過,覺得封裝技術還不錯,而且都能以標示的規格運作(雖然運作點很像是在該模組的極限!),比市面上有些雜牌的記憶體標PC133卻連跑133都有問題要好的多,而且也有保固,算是可接受了。 勝創的RAM,在過去據說用的是Micron的晶圓,買回來自行切割封裝測試後再製成模組,目前不知道有沒有改變,其實小弟覺得用BGA封裝就規格上來說是很好的選擇,Samsung的一些高速記憶體也是用FBGA來封裝的,可是他的模組有些缺點,像有些顆粒上標-05,如果不是品管太鬆,就是存心唬人,我可沒聽說Micron有大量出過DDR400的顆粒,所以顆粒上的數字看看就好,還是以模組的數字為準吧!其次是省料,小弟也有用過Samsung與Crucial的原廠模組,拿勝創的一比,可以發現少了不少的排阻與SMD電容,電阻倒是還好,電容一少,抗雜訊的能力就會比較差,這時候就得靠板子在信號品質方面作控制,如果這部分不好,當運作在較為嚴格的環境下,挑RAM是不可避免的,所以有些板子會挑RAM,應該兩方面都可能有責任,像SIS的735推出當時,效能相當不錯,許多板廠有樣品卻未推出,除了有KT266A競爭外,還有一個問題就是735會挑RAM,這個問題到似乎745才解決,對不起,離題了。 還有就是勝創模組的Layout似乎常常改,好像為了搶時間,測試後堪用就出貨,然後再慢慢修,光是PC150,我就看了不下三個版本,好不好用,只能看運氣了。 反正國內的模組商,有點品質敢外銷又有點名氣的,大概只有Kingmax,Apacer,TwinMos,扣掉像品安這種用Samsung原廠模組打自己品牌的公司,能選的也不多了。 不過聽說TwinMos的PC2700也是Samsung原廠模組,看來又多了個管道用原裝貨。 |
引用:
唉!我們消費者真可憐成了白老鼠,不斷推出試驗品來給我们買,有問題就推東推西地,看來台灣的廠商们要好好檢討一番了,真是地......... |
奇怪,我一台電腦插著兩條勝創PC150 256怎麼都沒問題阿,
我設成CL=2跑XP完全正常,家裡一半以上的RAM都是勝創的, 都很正常的在服役中~:) |
我想這就是RAM挑板子.一定要有特定的板子,用起來才會比較正常,可是我也用勝創地,從693到KT266A都沒問題,難到我見鬼了,我應該要去收驚一下了.....
|
聽了多位大大的慘痛經驗我也不敢買了
|
恩,我用勝創PC-150 SDRAM,也是不能裝兩條QQ~
|
引用:
好文章,推~ |
引用:
勝創的ram的確爛不過我是指現在的 以前的很好 我還買過一條pc-133的結果連pc-133都上不去 舊的可以 以後不買勝創的了 |
偶也有用kingmaxPC150混插沒問題耶
而它可以到159還可以跑CL2....... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:24 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。