AMD的意圖早就顯露無疑了

以前買AM3北橋還內建不錯用的內顯

自從出了APU FM1後, 怕打到自己的產品
之後AM3+晶片的內顯就全砍了

我很怕萬一要是現役的AM3主板不小心掛了, 會找不到AM3+內建顯示的來代換 :jolin:

A社表示:
買顯卡送CPU難道不夠佛心嗎? :cry:

OBR怎不說Ivy跟fx一樣悲呀還出包呢?
兩家CPU瓶頸也不是一兩天事很難再擠出什麼效能
I社是怕被笑大牙不意思說,看自家Ivy不就只是個22nm的SB而已不是嗎..

現在GPU重要性的確更勝CPU

說這樣似乎武斷了些

每個人PC的用途不甚相同

GPU 還是CPU重要

要看是什麼用途而定!

個人是覺得...性能落後是落後到什麼程度？ :confused:
以往K7以前都產品都輸在浮點，
玩3D遊戲用AMD跟用INTEL真的差很大。
但自K8之後，雖然各有勝負，但AMD大部份在效能上還是被壓著打，
不過玩起遊戲來的差距已經沒以往那麼多了。
所以，推APU其實也是另一種策略。
反正桌機很多使用者不見的真的需要那麼高效能的產品，
用APU=1顆堪用的CPU+1顆比I牌好的內建顯卡。
這樣也足以應付一般使用了。

結論：等上市在看CP值吧~ :D

以現在遊戲不太吃CPU的現況來看

只論遊戲的話CPU效能過剩有部份是正確的


會真正常常用到頂級CPU滿載而又覺得速度不夠快的使用者
大概100個不到5個人吧

我個人應該算是那5個人之一, 轉檔還是需要高速的CPU
如果每個人都需要高階的CPU運算能力, 第一個被淘汰的會是迷你型PC和NB

我也覺得AMD早一點認清這一個事實, 不要再把錢燒在一些沒意義的競爭比較好

所以愛妻要娶的趕快娶嗎= =+
不然聘金要漲價了!!

不是考慮吧！目前看起來就很像放棄了啊。
或許前陣子，『intel財測不如以預期』的新聞，可以某程度的說明這情形…

amd：追又看不到車尾燈，就算使盡吃奶力追上了，搞不好要面對的是市場的委縮

這個傳聞只是提到 AMD 可能放棄 "桌面市場"，並沒有說連伺服器市場也放棄
或許 AMD 只是不想把高成本的東西放在桌面市場賤賣吧 :shock:

中低價位的桌面市場交給 APU 就夠了
高階價位的桌面市場本來就沒多大，乾脆就放棄了...
說不定以後就是 伺服器：Opteron -> 桌面：APU...中間就不再有什麼 FX-987654321 了

不過真的很希望AMD可以考慮APU改用ARM的內核

讓ARM陣營從P4進步到Core2一樣


AMD的技術如果能應用在行動裝置上

絕對可以解決ARM浮點掰咖的問題