:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

其實重點就是錢...

如果小七工讀生月薪5W...

有誰還會去國外打工啊... :D :D :D :D

以前竹科起飛的時候，老闆有少給過嗎？

現在的問題是現有產業賺不到錢，還是老闆不肯出個好薪水？

政府應該調漲基本工資，還是該想想如何讓台灣的產業向外賺更多錢？

如果當老闆的利益那麼大，又可以壓榨勞工，你為什麼不跟銀行借錢當老闆去？

產業不賺錢... 錯不在勞工.....

總不能一直拿勞工當墊背出氣吧...

症腐是腦殘無能還是都中風死掉啦.. :laugh: :laugh: :laugh:

這是實情 恐怕也是表象

當成功時願意分享 卻無危機意識，只想複製過去經驗 以同樣獲利模式 削價競爭
賺了錢 就到國外置產、炒房炒股

就把今天的結局一點一滴建構起來了

所以結論是???


創業?

革命?

出國打工?

還是像 Eden of The East裡,把全國年輕人全部弄走 or 一起罷工, 造成勞力短缺, 來引起政商界的注意?


現實需要靠"實踐"來推動,討論了半天總該行動了吧 :think:

民國90~101年裡只有金融海嘯那年GDP是負成長，產業真的賺不到錢嗎？

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

誰可以解釋一下景氣差...

那個豪宅跟進口汽車創新高是怎麼一回事...

有的，當時竹科工程師起薪大約也是4~5萬元
所差者當時股票分紅X市價後才有年薪幾百萬或破千萬的情況
但，這只是慷投資人股東之慨而已
並不是老闆掏出了"好薪水"

:think:

+1

台北房價跟紐約差不多高了

為什麼財團們還可以買一堆房子卻不住人，拿來當空屋呢?

好奇怪喔

扣掉炒房, 實質 GDP 早就是負的不知道多少了, 錢都鎖在炒房上了其他的能好到哪裡去.

:tu: :think: :stupefy: